Маврикийский чубатый попугай. Маврикийский чубатый попугай


Маврикийский чубатый попугай — Википедия

Маврикийский чубатый попугай[1] (лат. Lophopsittacus mauritianus) — вид крупных вымерших птиц семейства попугаевых, эндемик Маскаренского острова Маврикий. Неизвестно, какой вид является ближайшим родственником чубатого попугая, однако рассматриваемый таксон был помещён в трибу настоящих попугаев как и другие маскаренские попугаи. Рассматриваемый вид был схож с родригесским попугаем, который возможно являлся ближайшим родственником.

Голова птицы была большой по отношению к туловищу, а на лбу присутствовал отчётливый хохолок. Птица имела очень большой клюв, сопоставимый по размеру с тем, что был у гиацинтового ара и позволявший бы ей вскрывать твёрдые семена. Субфоссилии костей указывают на то, что вид имел более сильный половой диморфизм тела и головы, чем любой другой живой попугай. Точная окраска неизвестна, но в современном описании указывается на то, что птица имела синюю голову, серое или чёрное туловище и, возможно, красный клюв. Предполагается, что птица плохо летала.

Попугай впервые упоминают как «индийских ворон» в голландских бортжурналах с 1598 года. Известно лишь несколько кратких описаний современников и три изображения. Научно птица была впервые описана по останкам нижней челюсти в 1866 году, но работа не ссылалась на старые сообщения, пока не был найден соответствующий подробный очерк 1601 года. Птицы вымерли в XVII веке из-за обезлесения, хищничества со стороны инвазивных видов, а также вероятной охоты на них.

Таксономия

Гравюра на дереве 1601 года с первым опубликованном описанием маврикийского чубатого попугая, которого можно видеть высоко сидящим на дереве под номером 5

Самые ранние из известных описаний птицы были оставлены голландскими путешественниками во время второй голландской экспедиции в Индонезию[en] во главе с адмиралом Якобом Корнелисом ван Неком[en] в 1598 году. Они представлены в докладах, опубликованных в 1601 году, которые также содержат первые иллюстрации птицы вместе с маврикийским дронтом. Голландские моряки, которые посетили Маврикий, рассматривали птиц отдельно от попугаев, упоминая их как «индийские вороны» без подробного описания, вызвавшее в дальнейшем замешательство во время изучения старых бортжурналов[2].

Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд поместил «индийских воронов» в род гомраи, поскольку он трактовал вырост на лбу как недоразвитый рог[2]. Голландцы и французы в течение XVII века также упоминали южноамериканских ара как «индийских ворон», а голландскими, французскими и английскими поселенцами в Ост-Индии подобное название даже применялось к птицам-носорогам[3]. Сэр Томас Херберт[en] в 1634 году с описанием «птицы, такие же упрямые и энергичные как попугаи» упоминал вид как «какаду», однако натуралист не знал, что это один и тот же таксон[2]. Даже после совпадения останков попугая с их найденными описаниями французский зоолог Эмиль Устале утверждал, что «индийские вороны» являлись птицами-носорогами, останки которых ождидали открытия. Франц Штауб[en] до конца 1993 года поддерживал эту идею. Ни на одном из океанских островов каких-либо останков птиц-носорогов кроме вымерших видов из Новой Каледонии не обнаруживалось[3].

Первыми известными останками попугая были субфоссилии клюва, собранного вместе с первой партией костей маврикийского дронта, найденных в болоте Мар-о-Сонж[4]. Ричард Оуэн в 1866 году сделал описание нижней челюсти, владельца которой он определил среди большого вида попугаев, которому он дал латинское и основное название птицы Psittacus mauritianus и маврикийский чубатый попугай[5]. Типовые экземпляры этого вида в настоящее время утерян[3]. В 1868 году вскоре после повторного открытия бортжурнала корабля «Гелдерланд» с Голландской Ост-Индской компании 1601 года Герман Шлегель в этом документе исследовал чернильный эскиз птицы. Понимая, что на рисунке, приписываемому художнику Ёрису Юстенсу Лерле, изображён попугай, описанный Оуэном, Шлегель обнаружил связь с описанием старого журнала. В 1875 году из-за существенных различий между костями и хохолком ископаемого вида с видами рода жако Альфред Ньютон определил птицу в отдельный род под названием Lophopsittacus[6]. Lophos — древнегреческое слово, означающее «гребень», а «psittakos» — «попугай»[3][7].

В 1973 году на основе останков, собранных Луи Этьеном Тириу в начале XX века, Холиоук поместил маленького ископаемого маврикийского попугая в тот же род, что и маврикийского чубатого попугая, назвав его Lophopsittacus bensoni[8]. В 2007 году на основе сравнений останков с описаниями XVII и XVIII веков Хьюм поместил вид в род кольчатых попугаев, назвав его Psittacula bensoni[3]. Ранее Джеймс Гринвей[en] предполагал, что сообщения о серых маврикийских попугаях относятся к рассматриваемому виду[9].

Эволюция

Ископаемая нижняя челюсть, 1866 год

Таксономическая родословная птицы спорная. Принимая во внимание большой клюв и другие остеологические особенности вида, Эдвард Ньютон и Ганс Гадов предположили, что птица является близким родственником родригесского попугая, но не могли определить, принадлежат ли таксоны одному и тому же роду, поскольку известно, что гребень имел лишь последний[10].

Множество эндемичных маскаренских птиц, в том числе и маврикийский дронт, произошли от южно-азиатских предков, поэтому английский палеонтолог Джулиан Хьюм[en] предположил, что этот случай мог относиться и ко всем попугаевым. В плейстоцене уровень моря был низким, поэтому у видов была возможность колонизировать менее изолированные острова[11]. Хотя большинство вымерших маскаренских попугаев недостаточно изучено, останки демонстрируют, что они имели такие общие черты, как большие голова и челюсти, редуцированные кости в районе большой грудной мышцы и крепкие конечности. Хьюм согласно радиационной эволюции[en] предположил, что они произошли от настоящих попугаев, ссылаясь на морфологические особенности и колонизацию представителей трибы множества изолированных островов в Индийском Океане[3]. Возможно настоящие попугаи вторгались в этот район несколько раз, поскольку многие виды были настолько приспособленными, что могли существенно измениться на островах с горячих точек до выхода Маскаренских островов в открытое море[11]. Изучение генов в 2011 году вместо этого показало, что ближайшим родственником маскаренского попугая с Реюньона является малый попугай-ваза с Мадагаскара и близлежащих островов, таким образом, подрывая теорию о происхождении от настоящих попугаев[12].

Видео по теме

Описание

Художественная адаптация на основе кальки с эскиза птицы в бортжурнале корабля «Гелдерланд»

Птица на лбу имела заметный перьевой гребень. Хохолки на черепе указывали на то, что гребень был надёжно закреплён и птица в отличие от какаду не могла им шевелить[3]. В 2003 году эскиз птицы 1601 года был исследован Хьюмом, который сравнивал чернильное изображение с основным карандашным наброском, и обнаружил, что последний имел дополнительные особенности. На карандашном рисунке изображены гребень в виде клочка округлых перьев, которые соединялись с лбом у основания клюва, а также первичные кроющие перья, большие маховые перья и слегка раздвоенный хвост[13]. Измерения костей, известных с 1893 года, показывают, что нижняя челюсть была 65—78 мм в длину и 65 мм в ширину, бедренная кость — 58—63 мм, большеберцовая кость — 88—99 мм, а плюсны — 35 мм[14]. В отличие от других маскаренских попугаев птица имела плоский череп[3].

Останки показывают, что самцы были крупнее самок, имевшие соответственно длины 55—65 см и 45—55 см, и что оба пола имели несоразмерно большие головы и клювы. Половой диморфизм в размерах черепов самцов и самков самый заметный среди попугаев[3]. Различия в костях остальных частей и конечностей менее выражены; тем не менее, птица имеет самый заметный половой диморфизм в размере тела, чем любой живущий на сегодняшний день попугай. Из-за этой особенности и могли быть различия в размерах между двумя птицами в эскизе 1601 года[15]. Отчёт Рейера Корнелиса 1602 года обычно трактуется как единственное современное упоминание о разнице в размерах чубатых попугаев, выделяя «больших и маленьких индийских воронов» среди островных животных. Полная расшифровка исходного текста была опубликована лишь в 2003 году, и показала, что запятая в английском переводе была размещена неправильно; вместо «индийских воронов» «большие и маленькие» ссылались на «полевых кур», которыми, возможно, являлись рыжий маврикийский пастушок и маленький реюньонский пастушок[en][16].

Окраска

Эскиз птицы из бортжурнала корабля «Гелдерланд»

По поводу окраски птицы некоторое время была путаница[17]. Доклад с экспедиции Ван Нека 1589 года, изданный в 1601 году, содержал первую иллюстрацию попугая со следующим описанием:

№5 — птица, которую мы назвали индийским вороном, крупнее, чем 2 больших попугая, двух или трёхцветная.

Последнее сообщение и единственное упоминание окраски вида принадлежит Иоганну Кристиану Хоффману в 1673—1675 годах:

Среди гусей, фламинго, трёх разноцветных видов голубей, пятнистых и зелёных попугаев есть с загнутыми клювами и синими головами рыжие вороны, которые с трудом летают и имеют от голландцев прозвище «индийский ворон».Иоганн Хоффман[18]

Голова очевидно была синей, а клюв, возможно, красным, что характерно для настоящих попугаев. Остальное оперение, возможно, было сероватым или чёрным, которое также встречается среди других представителей настоящих попугаев[3]. Несмотря на упоминание об окраске такой автор, как Уолтер Ротшильд заявил, что в журнале «Гелдерланда» птица описывалась полностью сине-серой, поэтому в его книге 1907 года под названием Вымершие птицы[en] реконструкция окраски вида была представлена таким образом[19]. Позднее исследование журнала показало, что в нём содержалось только описание маврикийского дронта. Чётко прорисованный трафарет головы мог иметь отдельный цвет[13]. Было высказано предположение о том, что помимо полового диморфизма в размере, самец и самка возможно имели разную окраску, которая могла бы объяснить некоторые несоответствия в старинных описаниях[20].

Поведение и среда обитания

Хотя птицы возможно питались на земле и плохо летали, их цевки были короткими и прочными, намекая на перемещение по деревьям[en]. Братья Ньютоны и многие авторы после них сделали вывод о том, что птица была нелетающей из-за заметных коротких крыльев и больших размеров, показанных на эскизе 1601 года. По мнению Хьюма, лежащий в основе карандашный набросок на самом деле показывает, что крылья не особо короткие. Они кажутся широкими, поскольку птицы были приспособлены к жизни в лесу, а крыльце[en] — большим, что характерно для медленно летящих птиц. Киль птицы был уменьшенным, но не был приспособлен для бега, поскольку летающие прыгающие попугаи тоже имеют такую же особенность, как и какапо, способный к планированию[3]. Кроме того, сообщение Хоффмана гласит, что попугай мог летать, но с трудом, и впервые опубликованная иллюстрация показывает, что птица на верхушке дерева, маловероятном месте для нелетающих птиц[13].

Половой диморфизм в размере клюва мог влиять на поведение птицы. Такой тип диморфизма, обычный среди других попугаев, таких как чёрного какаду и нестора-кака[3][21], используется особями для добычи пищи разных размеров, выполнения определённых ролей в период размножения и заботы о потомстве или брачных игр. Кроме того, значительное различие между размерами голов самца и самки, возможно, являлись отражением экологии каждого пола, хотя его и невозможно определить[3].

Масауджи Хачисука предположил, что попугай вёл ночной образ жизни, как какапо и ночной попугай, два существующих наземных попугая. Современные отчёты не подтверждают это, а глазницы имеют такие же размеры как и у других крупных дневных попугаев[3]. Чубатый попугай был зарегистрирован на засушливой наветренной стороне острова Маврикий, которая являлась наиболее доступной для людей, и было отмечено, что вблизи побережья находилось большое количество птиц, которое могло свидетельствовать о разнообразии фауны в этих областях. Птица возможно гнездилась в дуплах или скалах как и кубинский амазон[3].

Термины «ворон» или «ворона» возможно намекали на резкий голос птицы, привычки в поведении или прямо на тёмное оперение. Следующее описание Якоба Гранета 1666 года указывает на лесную среду обитания и возможно на поведение птицы:

В лесу обитают попугаи, черепахи и другие дикие голуби, озорные и необычайно большие вороны (чубатые попугаи), соколы, летучие мыши и другие птицы, названия которых я не знаю, поскольку никогда не видел их прежде.Якоб Гранет[22]

С началом заселения Маврикия вымерли многие эндемики этого острова, поскольку была сильно повреждена его экосистема, трудно поддающаяся восстановлению. Первоначально остров был полностью покрыт лесами, которые почти полностью были вырублены[23]. Уцелевшая эндемичная фауна по-прежнему находится в серьёзной опасности. Чубатый попугай соседствовал с другими ныне вымершими птицами, такими как рыжий маврикийский пастушок, маврикийский дронт, попугай Psittacula bensoni[en], маврикийский синий голубь, сова Mascarenotus sauzieri[en], маскаренская лысуха, гусь Alopochen mauritianus, маврикийская утка и маврикийская кваква[en]. В число вымерших маврикийских рептилий входят гигантские представители сухопутных черепах (род Cylindraspis), ящериц (гигантский сцинк Leiolopisma mauritiana) и змей (многокилевая болиерия). Черноватая летучая лисица[en] и улитка Tropidophora carinata[en] жили на Маврикии и Реюньоне, но также вымерли на обоих островах. Некоторые растения, такие как Casearia tinifolia[en] и Angraecum palmiforme[en], также вымерли[24].

Питание

Виды, морфологически похожие на рассматриваемый вид, такие как гиацинтовый ара и чёрный какаду, могли бы дать представление об экологии птицы. Гиацинтовые ара, которые являются типичными наземными обитателями, питаются довольно крепкими пальмовыми орехами[3]. Карлос Ямашита предположил, что эти попугаи когда-то находились в зависимости от ныне вымершей южноамериканской мегафауны и позднее переключились на домашний скот, поедая фрукты и распространяя семена. Аналогичным образом чёрный какаду из Австралии питался семенами, которые оставались в помёте казуаров[3]. Ямашита предположил, что водившиеся в изобилии маскаренские черепахи[en] и додо выполняли те же функции на Маврикии, и что чубатые попугаи от них зависели, получая от них семена[25]. Многие виды пальм и подобные им растения на Маврикии имели твёрдые семена, которые ели чубатые попугаи, в том числе латания Лоддигеза[en], Mimusops maxima[en], дерево додо, хурма и пандан полезный[3].

На основе рентгенографии, Холиоук утверждал, что нижняя челюсть попугая была слабой, и предположил, что птица кормились мягкими фруктами, а не твёрдыми семенами[26]. В качестве доказательства он указывал на широко раскрытые внутренние трабекулы, принимая во внимание широкую верхнюю часть клюва и узкую нёбную кость и тот факт, что не сохранилось открытого верхнего рострума, который являлся признаком изящности[27]. Тем не менее Смит отметил, что четыре рода (прыгающие попугаи, волнистые попугайчики, травяные попугайчики и плоскохвостые попугаи), которые использовал Холиоук в качестве примеров с «сильным клювом», на самом деле имеют слабые челюсти, и что морфология по Холиоуку не указывает на прочность клюва[28]. Хьюм с этих пор отмечал, что морфология челюсти чубатого попугая аналогична той, что у самых крупных попугаев. Например, гиацинтовый ара с лёгкостью раскалывает пальмовые орехи. Таким образом, вероятно, что чубатые попугаи добывали корм таким же способом[29].

Вымирание

Хотя Маврикий в средние века ранее посещали арабы и португальские корабли между 1507 и 1513 годах, они не создавали поселений на острове[30]. Голландская империя приобрела остров в 1598 году, переименовав его в честь Морица Оранского, и в дальнейшем использовала его для провизии торговых кораблей Голландской Ост-Индской компании[31]. Голландские моряки, которые посещали Маврикий с 1598 года и далее, фауной интересовались в основном ради приготовления пищи[17].

Из восьми попугаев, так называемых эндемиков Маскаренских островов, выжил только маврикийский кольчатый попугай. Все остальные вероятно вымерли из-за сочетания чрезмерной охоты и вырубки лесов. Из-за плохой способности к полёту, больших размеров и доверчивости чубатые попугаи становились лёгкой добычей для моряков, которые жили на Маврикии, а их гнёзда были очень уязвимыми со стороны хищничества макак-крабоедов и крыс. Считается, что птица вымерла к 1680-м годам, когда пальмы шли на лесозаготовку в большом масштабе. В отличие от других попугаев, которых часто брали моряки в качестве домашних питомцев, записей о перевозке из Маврикия чубатых попугаев не существует, возможно из-за стигматизации, связанной с воронами[3]. Птица в любом случае не могла бы выжить во время такого путешествия, если бы они ничего не ели, кроме семян[25].

Примечания

  1. ↑ Винокуров А. А. Редкие и исчезающие животные. Птицы / Под ред. В. Е. Соколова. — М.: Высшая школа, 1992. — С. 61. — 100 000 экз. — ISBN 5-06-002116-5.
  2. ↑ 1 2 3 Cheke and Hume, 2008, p. 23—25.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Hume, 2007, p. 4—17.
  4. ↑ Hume, J. P. Extinct Birds / J. P. Hume, Walters. — London : A & C Black, 2012. — P. 180–181. — ISBN 1-4081-5725-X.
  5. ↑ Owen, R. (1866). «Evidence of a species, perhaps extinct, of large parrot (Psittacus mauritianus, Owen), contemporary with the Dodo, in the island of Mauritius». Ibis 8 (2): 168–171. DOI:10.1111/j.1474-919X.1866.tb06084.x.
  6. ↑ (1876) «XXVII.-On the psittaci of the Mascarene Islands». Ibis 18 (3): 281–289. DOI:10.1111/j.1474-919X.1876.tb06925.x.
  7. ↑ Jobling, J. A (2012). «The Helm Dictionary of Scientific Bird Names» (Christopher Helm).
  8. ↑ (1973) «An undescribed extinct parrot from Mauritius». Ibis 115 (3): 417–419. DOI:10.1111/j.1474-919X.1973.tb01980.x.
  9. ↑ Greenway, J. C. Extinct and Vanishing Birds of the World. — New York : American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. — P. 126. — ISBN 0-486-21869-4.
  10. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  11. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 71.
  12. ↑ (2011) «The evolution of the Indian Ocean parrots (Psittaciformes): Extinction, adaptive radiation and eustacy». Molecular Phylogenetics and Evolution 62 (1): 296–305. DOI:10.1016/j.ympev.2011.09.025. PMID 22019932.
  13. ↑ 1 2 3 Hume, J. P. (2003). «The journal of the flagship Gelderland – dodo and other birds on Mauritius 1601». Archives of Natural History 30 (1): 13–27. DOI:10.3366/anh.2003.30.1.13.
  14. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  15. ↑ Hume, 2007, p. 51.
  16. ↑ Cheke, A. S. (2013). «A single comma in a manuscript alters Mauritius avian history». Phelsuma 21: 1–3.
  17. ↑ 1 2 Fuller, E. Extinct Birds. — revised. — New York : Comstock, 2001. — P. 230—231. — ISBN 0-8014-3954-X.
  18. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 172.
  19. ↑ Rothschild, W. Extinct Birds. — London : Hutchinson & Co, 1907. — P. 49.
  20. ↑ (1987) «Studies of Mascarene Island Birds»: 44–47. DOI:10.1017/CBO9780511735769.003.
  21. ↑ Forshaw, J. M. Parrots of the World; an Identification Guide. — Princeton University Press, 2006. — P. plate 23. — ISBN 0-691-09251-6.
  22. ↑ Hume, 2007, p. 172.
  23. ↑ Cheke, A. S. (1987). «The legacy of the dodo—conservation in Mauritius». Oryx 21 (1): 29–36. DOI:10.1017/S0030605300020457.
  24. ↑ Cheke and Hume, 2008, p. 371—373.
  25. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 38.
  26. ↑ Holyoak, D. T. (1971). «Comments on the extinct parrot Lophopsittacus mauritianus». Ardea 59: 50–51.
  27. ↑ (1973) «Comments on taxonomy and relationships in the parrot subfamilies Nestorinae, Loriinae and Platycercinae». Emu 73 (4): 157. DOI:10.1071/MU973157.
  28. ↑ (1975) «Systematics of parrots». Ibis 117: 17–18. DOI:10.1111/j.1474-919X.1975.tb04187.x.
  29. ↑ Hume, J. P.; R. P. Prys-Jones, R. P. (2005). «New discoveries from old sources, with reference to the original bird and mammal fauna of the Mascarene Islands, Indian Ocean» (PDF). Zoologische Mededelingen 79 (3): 85–95.
  30. ↑ Fuller, E. Dodo – From Extinction To Icon. — London : HarperCollins, 2002. — P. 16—26. — ISBN 978-0-00-714572-0.
  31. ↑ (2003) «Fostering enterprise development in the Indian Ocean: The case of Mauritius». Small Enterprise Research 11 (2): 93. DOI:10.5172/ser.11.2.93.

Литература

Ссылки

www.wikipedia.green

Маврикийский чубатый попугай — Википедия. Что такое Маврикийский чубатый попугай

Статья из Википедии — свободной энциклопедии

Маврикийский чубатый попугай[1] (лат. Lophopsittacus mauritianus) — вид крупных вымерших птиц семейства попугаевых, эндемик Маскаренского острова Маврикий. Неизвестно, какой вид является ближайшим родственником чубатого попугая, однако рассматриваемый таксон был помещён в трибу настоящих попугаев как и другие маскаренские попугаи. Рассматриваемый вид был схож с родригесским попугаем, который возможно являлся ближайшим родственником.

Голова птицы была большой по отношению к туловищу, а на лбу присутствовал отчётливый хохолок. Птица имела очень большой клюв, сопоставимый по размеру с тем, что был у гиацинтового ара и позволявший бы ей вскрывать твёрдые семена. Субфоссилии костей указывают на то, что вид имел более сильный половой диморфизм тела и головы, чем любой другой живой попугай. Точная окраска неизвестна, но в современном описании указывается на то, что птица имела синюю голову, серое или чёрное туловище и, возможно, красный клюв. Предполагается, что птица плохо летала.

Попугай впервые упоминают как «индийских ворон» в голландских бортжурналах с 1598 года. Известно лишь несколько кратких описаний современников и три изображения. Научно птица была впервые описана по останкам нижней челюсти в 1866 году, но работа не ссылалась на старые сообщения, пока не был найден соответствующий подробный очерк 1601 года. Птицы вымерли в XVII веке из-за обезлесения, хищничества со стороны инвазивных видов, а также вероятной охоты на них.

Таксономия

Гравюра на дереве 1601 года с первым опубликованном описанием маврикийского чубатого попугая, которого можно видеть высоко сидящим на дереве под номером 5

Самые ранние из известных описаний птицы были оставлены голландскими путешественниками во время второй голландской экспедиции в Индонезию[en] во главе с адмиралом Якобом Корнелисом ван Неком[en] в 1598 году. Они представлены в докладах, опубликованных в 1601 году, которые также содержат первые иллюстрации птицы вместе с маврикийским дронтом. Голландские моряки, которые посетили Маврикий, рассматривали птиц отдельно от попугаев, упоминая их как «индийские вороны» без подробного описания, вызвавшее в дальнейшем замешательство во время изучения старых бортжурналов[2].

Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд поместил «индийских воронов» в род гомраи, поскольку он трактовал вырост на лбу как недоразвитый рог[2]. Голландцы и французы в течение XVII века также упоминали южноамериканских ара как «индийских ворон», а голландскими, французскими и английскими поселенцами в Ост-Индии подобное название даже применялось к птицам-носорогам[3]. Сэр Томас Херберт[en] в 1634 году с описанием «птицы, такие же упрямые и энергичные как попугаи» упоминал вид как «какаду», однако натуралист не знал, что это один и тот же таксон[2]. Даже после совпадения останков попугая с их найденными описаниями французский зоолог Эмиль Устале утверждал, что «индийские вороны» являлись птицами-носорогами, останки которых ождидали открытия. Франц Штауб[en] до конца 1993 года поддерживал эту идею. Ни на одном из океанских островов каких-либо останков птиц-носорогов кроме вымерших видов из Новой Каледонии не обнаруживалось[3].

Первыми известными останками попугая были субфоссилии клюва, собранного вместе с первой партией костей маврикийского дронта, найденных в болоте Мар-о-Сонж[4]. Ричард Оуэн в 1866 году сделал описание нижней челюсти, владельца которой он определил среди большого вида попугаев, которому он дал латинское и основное название птицы Psittacus mauritianus и маврикийский чубатый попугай[5]. Типовые экземпляры этого вида в настоящее время утерян[3]. В 1868 году вскоре после повторного открытия бортжурнала корабля «Гелдерланд» с Голландской Ост-Индской компании 1601 года Герман Шлегель в этом документе исследовал чернильный эскиз птицы. Понимая, что на рисунке, приписываемому художнику Ёрису Юстенсу Лерле, изображён попугай, описанный Оуэном, Шлегель обнаружил связь с описанием старого журнала. В 1875 году из-за существенных различий между костями и хохолком ископаемого вида с видами рода жако Альфред Ньютон определил птицу в отдельный род под названием Lophopsittacus[6]. Lophos — древнегреческое слово, означающее «гребень», а «psittakos» — «попугай»[3][7].

В 1973 году на основе останков, собранных Луи Этьеном Тириу в начале XX века, Холиоук поместил маленького ископаемого маврикийского попугая в тот же род, что и маврикийского чубатого попугая, назвав его Lophopsittacus bensoni[8]. В 2007 году на основе сравнений останков с описаниями XVII и XVIII веков Хьюм поместил вид в род кольчатых попугаев, назвав его Psittacula bensoni[3]. Ранее Джеймс Гринвей[en] предполагал, что сообщения о серых маврикийских попугаях относятся к рассматриваемому виду[9].

Эволюция

Ископаемая нижняя челюсть, 1866 год

Таксономическая родословная птицы спорная. Принимая во внимание большой клюв и другие остеологические особенности вида, Эдвард Ньютон и Ганс Гадов предположили, что птица является близким родственником родригесского попугая, но не могли определить, принадлежат ли таксоны одному и тому же роду, поскольку известно, что гребень имел лишь последний[10].

Множество эндемичных маскаренских птиц, в том числе и маврикийский дронт, произошли от южно-азиатских предков, поэтому английский палеонтолог Джулиан Хьюм[en] предположил, что этот случай мог относиться и ко всем попугаевым. В плейстоцене уровень моря был низким, поэтому у видов была возможность колонизировать менее изолированные острова[11]. Хотя большинство вымерших маскаренских попугаев недостаточно изучено, останки демонстрируют, что они имели такие общие черты, как большие голова и челюсти, редуцированные кости в районе большой грудной мышцы и крепкие конечности. Хьюм согласно радиационной эволюции[en] предположил, что они произошли от настоящих попугаев, ссылаясь на морфологические особенности и колонизацию представителей трибы множества изолированных островов в Индийском Океане[3]. Возможно настоящие попугаи вторгались в этот район несколько раз, поскольку многие виды были настолько приспособленными, что могли существенно измениться на островах с горячих точек до выхода Маскаренских островов в открытое море[11]. Изучение генов в 2011 году вместо этого показало, что ближайшим родственником маскаренского попугая с Реюньона является малый попугай-ваза с Мадагаскара и близлежащих островов, таким образом, подрывая теорию о происхождении от настоящих попугаев[12].

Описание

Художественная адаптация на основе кальки с эскиза птицы в бортжурнале корабля «Гелдерланд»

Птица на лбу имела заметный перьевой гребень. Хохолки на черепе указывали на то, что гребень был надёжно закреплён и птица в отличие от какаду не могла им шевелить[3]. В 2003 году эскиз птицы 1601 года был исследован Хьюмом, который сравнивал чернильное изображение с основным карандашным наброском, и обнаружил, что последний имел дополнительные особенности. На карандашном рисунке изображены гребень в виде клочка округлых перьев, которые соединялись с лбом у основания клюва, а также первичные кроющие перья, большие маховые перья и слегка раздвоенный хвост[13]. Измерения костей, известных с 1893 года, показывают, что нижняя челюсть была 65—78 мм в длину и 65 мм в ширину, бедренная кость — 58—63 мм, большеберцовая кость — 88—99 мм, а плюсны — 35 мм[14]. В отличие от других маскаренских попугаев птица имела плоский череп[3].

Останки показывают, что самцы были крупнее самок, имевшие соответственно длины 55—65 см и 45—55 см, и что оба пола имели несоразмерно большие головы и клювы. Половой диморфизм в размерах черепов самцов и самков самый заметный среди попугаев[3]. Различия в костях остальных частей и конечностей менее выражены; тем не менее, птица имеет самый заметный половой диморфизм в размере тела, чем любой живущий на сегодняшний день попугай. Из-за этой особенности и могли быть различия в размерах между двумя птицами в эскизе 1601 года[15]. Отчёт Рейера Корнелиса 1602 года обычно трактуется как единственное современное упоминание о разнице в размерах чубатых попугаев, выделяя «больших и маленьких индийских воронов» среди островных животных. Полная расшифровка исходного текста была опубликована лишь в 2003 году, и показала, что запятая в английском переводе была размещена неправильно; вместо «индийских воронов» «большие и маленькие» ссылались на «полевых кур», которыми, возможно, являлись рыжий маврикийский пастушок и маленький реюньонский пастушок[en][16].

Окраска

Эскиз птицы из бортжурнала корабля «Гелдерланд»

По поводу окраски птицы некоторое время была путаница[17]. Доклад с экспедиции Ван Нека 1589 года, изданный в 1601 году, содержал первую иллюстрацию попугая со следующим описанием:

№5 — птица, которую мы назвали индийским вороном, крупнее, чем 2 больших попугая, двух или трёхцветная.

Последнее сообщение и единственное упоминание окраски вида принадлежит Иоганну Кристиану Хоффману в 1673—1675 годах:

Среди гусей, фламинго, трёх разноцветных видов голубей, пятнистых и зелёных попугаев есть с загнутыми клювами и синими головами рыжие вороны, которые с трудом летают и имеют от голландцев прозвище «индийский ворон».Иоганн Хоффман[18]

Голова очевидно была синей, а клюв, возможно, красным, что характерно для настоящих попугаев. Остальное оперение, возможно, было сероватым или чёрным, которое также встречается среди других представителей настоящих попугаев[3]. Несмотря на упоминание об окраске такой автор, как Уолтер Ротшильд заявил, что в журнале «Гелдерланда» птица описывалась полностью сине-серой, поэтому в его книге 1907 года под названием Вымершие птицы[en] реконструкция окраски вида была представлена таким образом[19]. Позднее исследование журнала показало, что в нём содержалось только описание маврикийского дронта. Чётко прорисованный трафарет головы мог иметь отдельный цвет[13]. Было высказано предположение о том, что помимо полового диморфизма в размере, самец и самка возможно имели разную окраску, которая могла бы объяснить некоторые несоответствия в старинных описаниях[20].

Поведение и среда обитания

Хотя птицы возможно питались на земле и плохо летали, их цевки были короткими и прочными, намекая на перемещение по деревьям[en]. Братья Ньютоны и многие авторы после них сделали вывод о том, что птица была нелетающей из-за заметных коротких крыльев и больших размеров, показанных на эскизе 1601 года. По мнению Хьюма, лежащий в основе карандашный набросок на самом деле показывает, что крылья не особо короткие. Они кажутся широкими, поскольку птицы были приспособлены к жизни в лесу, а крыльце[en] — большим, что характерно для медленно летящих птиц. Киль птицы был уменьшенным, но не был приспособлен для бега, поскольку летающие прыгающие попугаи тоже имеют такую же особенность, как и какапо, способный к планированию[3]. Кроме того, сообщение Хоффмана гласит, что попугай мог летать, но с трудом, и впервые опубликованная иллюстрация показывает, что птица на верхушке дерева, маловероятном месте для нелетающих птиц[13].

Половой диморфизм в размере клюва мог влиять на поведение птицы. Такой тип диморфизма, обычный среди других попугаев, таких как чёрного какаду и нестора-кака[3][21], используется особями для добычи пищи разных размеров, выполнения определённых ролей в период размножения и заботы о потомстве или брачных игр. Кроме того, значительное различие между размерами голов самца и самки, возможно, являлись отражением экологии каждого пола, хотя его и невозможно определить[3].

Масауджи Хачисука предположил, что попугай вёл ночной образ жизни, как какапо и ночной попугай, два существующих наземных попугая. Современные отчёты не подтверждают это, а глазницы имеют такие же размеры как и у других крупных дневных попугаев[3]. Чубатый попугай был зарегистрирован на засушливой наветренной стороне острова Маврикий, которая являлась наиболее доступной для людей, и было отмечено, что вблизи побережья находилось большое количество птиц, которое могло свидетельствовать о разнообразии фауны в этих областях. Птица возможно гнездилась в дуплах или скалах как и кубинский амазон[3].

Термины «ворон» или «ворона» возможно намекали на резкий голос птицы, привычки в поведении или прямо на тёмное оперение. Следующее описание Якоба Гранета 1666 года указывает на лесную среду обитания и возможно на поведение птицы:

В лесу обитают попугаи, черепахи и другие дикие голуби, озорные и необычайно большие вороны (чубатые попугаи), соколы, летучие мыши и другие птицы, названия которых я не знаю, поскольку никогда не видел их прежде.Якоб Гранет[22]

С началом заселения Маврикия вымерли многие эндемики этого острова, поскольку была сильно повреждена его экосистема, трудно поддающаяся восстановлению. Первоначально остров был полностью покрыт лесами, которые почти полностью были вырублены[23]. Уцелевшая эндемичная фауна по-прежнему находится в серьёзной опасности. Чубатый попугай соседствовал с другими ныне вымершими птицами, такими как рыжий маврикийский пастушок, маврикийский дронт, попугай Psittacula bensoni[en], маврикийский синий голубь, сова Mascarenotus sauzieri[en], маскаренская лысуха, гусь Alopochen mauritianus, маврикийская утка и маврикийская кваква[en]. В число вымерших маврикийских рептилий входят гигантские представители сухопутных черепах (род Cylindraspis), ящериц (гигантский сцинк Leiolopisma mauritiana) и змей (многокилевая болиерия). Черноватая летучая лисица[en] и улитка Tropidophora carinata[en] жили на Маврикии и Реюньоне, но также вымерли на обоих островах. Некоторые растения, такие как Casearia tinifolia[en] и Angraecum palmiforme[en], также вымерли[24].

Питание

Виды, морфологически похожие на рассматриваемый вид, такие как гиацинтовый ара и чёрный какаду, могли бы дать представление об экологии птицы. Гиацинтовые ара, которые являются типичными наземными обитателями, питаются довольно крепкими пальмовыми орехами[3]. Карлос Ямашита предположил, что эти попугаи когда-то находились в зависимости от ныне вымершей южноамериканской мегафауны и позднее переключились на домашний скот, поедая фрукты и распространяя семена. Аналогичным образом чёрный какаду из Австралии питался семенами, которые оставались в помёте казуаров[3]. Ямашита предположил, что водившиеся в изобилии маскаренские черепахи[en] и додо выполняли те же функции на Маврикии, и что чубатые попугаи от них зависели, получая от них семена[25]. Многие виды пальм и подобные им растения на Маврикии имели твёрдые семена, которые ели чубатые попугаи, в том числе латания Лоддигеза[en], Mimusops maxima[en], дерево додо, хурма и пандан полезный[3].

На основе рентгенографии, Холиоук утверждал, что нижняя челюсть попугая была слабой, и предположил, что птица кормились мягкими фруктами, а не твёрдыми семенами[26]. В качестве доказательства он указывал на широко раскрытые внутренние трабекулы, принимая во внимание широкую верхнюю часть клюва и узкую нёбную кость и тот факт, что не сохранилось открытого верхнего рострума, который являлся признаком изящности[27]. Тем не менее Смит отметил, что четыре рода (прыгающие попугаи, волнистые попугайчики, травяные попугайчики и плоскохвостые попугаи), которые использовал Холиоук в качестве примеров с «сильным клювом», на самом деле имеют слабые челюсти, и что морфология по Холиоуку не указывает на прочность клюва[28]. Хьюм с этих пор отмечал, что морфология челюсти чубатого попугая аналогична той, что у самых крупных попугаев. Например, гиацинтовый ара с лёгкостью раскалывает пальмовые орехи. Таким образом, вероятно, что чубатые попугаи добывали корм таким же способом[29].

Вымирание

Хотя Маврикий в средние века ранее посещали арабы и португальские корабли между 1507 и 1513 годах, они не создавали поселений на острове[30]. Голландская империя приобрела остров в 1598 году, переименовав его в честь Морица Оранского, и в дальнейшем использовала его для провизии торговых кораблей Голландской Ост-Индской компании[31]. Голландские моряки, которые посещали Маврикий с 1598 года и далее, фауной интересовались в основном ради приготовления пищи[17].

Из восьми попугаев, так называемых эндемиков Маскаренских островов, выжил только маврикийский кольчатый попугай. Все остальные вероятно вымерли из-за сочетания чрезмерной охоты и вырубки лесов. Из-за плохой способности к полёту, больших размеров и доверчивости чубатые попугаи становились лёгкой добычей для моряков, которые жили на Маврикии, а их гнёзда были очень уязвимыми со стороны хищничества макак-крабоедов и крыс. Считается, что птица вымерла к 1680-м годам, когда пальмы шли на лесозаготовку в большом масштабе. В отличие от других попугаев, которых часто брали моряки в качестве домашних питомцев, записей о перевозке из Маврикия чубатых попугаев не существует, возможно из-за стигматизации, связанной с воронами[3]. Птица в любом случае не могла бы выжить во время такого путешествия, если бы они ничего не ели, кроме семян[25].

Примечания

  1. ↑ Винокуров А. А. Редкие и исчезающие животные. Птицы / Под ред. В. Е. Соколова. — М.: Высшая школа, 1992. — С. 61. — 100 000 экз. — ISBN 5-06-002116-5.
  2. ↑ 1 2 3 Cheke and Hume, 2008, p. 23—25.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Hume, 2007, p. 4—17.
  4. ↑ Hume, J. P. Extinct Birds / J. P. Hume, Walters. — London : A & C Black, 2012. — P. 180–181. — ISBN 1-4081-5725-X.
  5. ↑ Owen, R. (1866). «Evidence of a species, perhaps extinct, of large parrot (Psittacus mauritianus, Owen), contemporary with the Dodo, in the island of Mauritius». Ibis 8 (2): 168–171. DOI:10.1111/j.1474-919X.1866.tb06084.x.
  6. ↑ (1876) «XXVII.-On the psittaci of the Mascarene Islands». Ibis 18 (3): 281–289. DOI:10.1111/j.1474-919X.1876.tb06925.x.
  7. ↑ Jobling, J. A (2012). «The Helm Dictionary of Scientific Bird Names» (Christopher Helm). Проверено 2017-10-03.
  8. ↑ (1973) «An undescribed extinct parrot from Mauritius». Ibis 115 (3): 417–419. DOI:10.1111/j.1474-919X.1973.tb01980.x.
  9. ↑ Greenway, J. C. Extinct and Vanishing Birds of the World. — New York : American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. — P. 126. — ISBN 0-486-21869-4.
  10. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  11. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 71.
  12. ↑ (2011) «The evolution of the Indian Ocean parrots (Psittaciformes): Extinction, adaptive radiation and eustacy». Molecular Phylogenetics and Evolution 62 (1): 296–305. DOI:10.1016/j.ympev.2011.09.025. PMID 22019932.
  13. ↑ 1 2 3 Hume, J. P. (2003). «The journal of the flagship Gelderland – dodo and other birds on Mauritius 1601». Archives of Natural History 30 (1): 13–27. DOI:10.3366/anh.2003.30.1.13.
  14. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  15. ↑ Hume, 2007, p. 51.
  16. ↑ Cheke, A. S. (2013). «A single comma in a manuscript alters Mauritius avian history». Phelsuma 21: 1–3.
  17. ↑ 1 2 Fuller, E. Extinct Birds. — revised. — New York : Comstock, 2001. — P. 230—231. — ISBN 0-8014-3954-X.
  18. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 172.
  19. ↑ Rothschild, W. Extinct Birds. — London : Hutchinson & Co, 1907. — P. 49.
  20. ↑ (1987) «Studies of Mascarene Island Birds»: 44–47. DOI:10.1017/CBO9780511735769.003.
  21. ↑ Forshaw, J. M. Parrots of the World; an Identification Guide. — Princeton University Press, 2006. — P. plate 23. — ISBN 0-691-09251-6.
  22. ↑ Hume, 2007, p. 172.
  23. ↑ Cheke, A. S. (1987). «The legacy of the dodo—conservation in Mauritius». Oryx 21 (1): 29–36. DOI:10.1017/S0030605300020457.
  24. ↑ Cheke and Hume, 2008, p. 371—373.
  25. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 38.
  26. ↑ Holyoak, D. T. (1971). «Comments on the extinct parrot Lophopsittacus mauritianus». Ardea 59: 50–51.
  27. ↑ (1973) «Comments on taxonomy and relationships in the parrot subfamilies Nestorinae, Loriinae and Platycercinae». Emu 73 (4): 157. DOI:10.1071/MU973157.
  28. ↑ (1975) «Systematics of parrots». Ibis 117: 17–18. DOI:10.1111/j.1474-919X.1975.tb04187.x.
  29. ↑ Hume, J. P.; R. P. Prys-Jones, R. P. (2005). «New discoveries from old sources, with reference to the original bird and mammal fauna of the Mascarene Islands, Indian Ocean» (PDF). Zoologische Mededelingen 79 (3): 85–95.
  30. ↑ Fuller, E. Dodo – From Extinction To Icon. — London : HarperCollins, 2002. — P. 16—26. — ISBN 978-0-00-714572-0.
  31. ↑ (2003) «Fostering enterprise development in the Indian Ocean: The case of Mauritius». Small Enterprise Research 11 (2): 93. DOI:10.5172/ser.11.2.93.

Литература

Ссылки

wiki.sc

Маврикийский чубатый попугай — Википедия

Маврикийский чубатый попугай[1] (лат. Lophopsittacus mauritianus) — вид крупных вымерших птиц семейства попугаевых, эндемик Маскаренского острова Маврикий. Неизвестно, какой вид является ближайшим родственником чубатого попугая, однако рассматриваемый таксон был помещён в трибу настоящих попугаев как и другие маскаренские попугаи. Рассматриваемый вид был схож с родригесским попугаем, который возможно являлся ближайшим родственником.

Голова птицы была большой по отношению к туловищу, а на лбу присутствовал отчётливый хохолок. Птица имела очень большой клюв, сопоставимый по размеру с тем, что был у гиацинтового ара и позволявший бы ей вскрывать твёрдые семена. Субфоссилии костей указывают на то, что вид имел более сильный половой диморфизм тела и головы, чем любой другой живой попугай. Точная окраска неизвестна, но в современном описании указывается на то, что птица имела синюю голову, серое или чёрное туловище и, возможно, красный клюв. Предполагается, что птица плохо летала.

Попугай впервые упоминают как «индийских ворон» в голландских бортжурналах с 1598 года. Известно лишь несколько кратких описаний современников и три изображения. Научно птица была впервые описана по останкам нижней челюсти в 1866 году, но работа не ссылалась на старые сообщения, пока не был найден соответствующий подробный очерк 1601 года. Птицы вымерли в XVII веке из-за обезлесения, хищничества со стороны инвазивных видов, а также вероятной охоты на них.

Гравюра на дереве 1601 года с первым опубликованном описанием маврикийского чубатого попугая, которого можно видеть высоко сидящим на дереве под номером 5

Самые ранние из известных описаний птицы были оставлены голландскими путешественниками во время второй голландской экспедиции в Индонезию[en] во главе с адмиралом Якобом Корнелисом ван Неком[en] в 1598 году. Они представлены в докладах, опубликованных в 1601 году, которые также содержат первые иллюстрации птицы вместе с маврикийским дронтом. Голландские моряки, которые посетили Маврикий, рассматривали птиц отдельно от попугаев, упоминая их как «индийские вороны» без подробного описания, вызвавшее в дальнейшем замешательство во время изучения старых бортжурналов[2].

Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд поместил «индийских воронов» в род гомраи, поскольку он трактовал вырост на лбу как недоразвитый рог[2]. Голландцы и французы в течение XVII века также упоминали южноамериканских ара как «индийских ворон», а голландскими, французскими и английскими поселенцами в Ост-Индии подобное название даже применялось к птицам-носорогам[3]. Сэр Томас Херберт[en] в 1634 году с описанием «птицы, такие же упрямые и энергичные как попугаи» упоминал вид как «какаду», однако натуралист не знал, что это один и тот же таксон[2]. Даже после совпадения останков попугая с их найденными описаниями французский зоолог Эмиль Устале утверждал, что «индийские вороны» являлись птицами-носорогами, останки которых ождидали открытия. Франц Штауб[en] до конца 1993 года поддерживал эту идею. Ни на одном из океанских островов каких-либо останков птиц-носорогов кроме вымерших видов из Новой Каледонии не обнаруживалось[3].

Первыми известными останками попугая были субфоссилии клюва, собранного вместе с первой партией костей маврикийского дронта, найденных в болоте Мар-о-Сонж[4]. Ричард Оуэн в 1866 году сделал описание нижней челюсти, владельца которой он определил среди большого вида попугаев, которому он дал латинское и основное название птицы Psittacus mauritianus и маврикийский чубатый попугай[5]. Типовые экземпляры этого вида в настоящее время утерян[3]. В 1868 году вскоре после повторного открытия бортжурнала корабля «Гелдерланд» с Голландской Ост-Индской компании 1601 года Герман Шлегель в этом документе исследовал чернильный эскиз птицы. Понимая, что на рисунке, приписываемому художнику Ёрису Юстенсу Лерле, изображён попугай, описанный Оуэном, Шлегель обнаружил связь с описанием старого журнала. В 1875 году из-за существенных различий между костями и хохолком ископаемого вида с видами рода жако Альфред Ньютон определил птицу в отдельный род под названием Lophopsittacus[6]. Lophos — древнегреческое слово, означающее «гребень», а «psittakos» — «попугай»[3][7].

В 1973 году на основе останков, собранных Луи Этьеном Тириу в начале XX века, Холиоук поместил маленького ископаемого маврикийского попугая в тот же род, что и маврикийского чубатого попугая, назвав его Lophopsittacus bensoni[8]. В 2007 году на основе сравнений останков с описаниями XVII и XVIII веков Хьюм поместил вид в род кольчатых попугаев, назвав его Psittacula bensoni[3]. Ранее Джеймс Гринвей[en] предполагал, что сообщения о серых маврикийских попугаях относятся к рассматриваемому виду[9].

Эволюция[править | править код]

Ископаемая нижняя челюсть, 1866 год

Таксономическая родословная птицы спорная. Принимая во внимание большой клюв и другие остеологические особенности вида, Эдвард Ньютон и Ганс Гадов предположили, что птица является близким родственником родригесского попугая, но не могли определить, принадлежат ли таксоны одному и тому же роду, поскольку известно, что гребень имел лишь последний[10].

Множество эндемичных маскаренских птиц, в том числе и маврикийский дронт, произошли от южно-азиатских предков, поэтому английский палеонтолог Джулиан Хьюм[en] предположил, что этот случай мог относиться и ко всем попугаевым. В плейстоцене уровень моря был низким, поэтому у видов была возможность колонизировать менее изолированные острова[11]. Хотя большинство вымерших маскаренских попугаев недостаточно изучено, останки демонстрируют, что они имели такие общие черты, как большие голова и челюсти, редуцированные кости в районе большой грудной мышцы и крепкие конечности. Хьюм согласно радиационной эволюции[en] предположил, что они произошли от настоящих попугаев, ссылаясь на морфологические особенности и колонизацию представителей трибы множества изолированных островов в Индийском Океане[3]. Возможно настоящие попугаи вторгались в этот район несколько раз, поскольку многие виды были настолько приспособленными, что могли существенно измениться на островах с горячих точек до выхода Маскаренских островов в открытое море[11]. Изучение генов в 2011 году вместо этого показало, что ближайшим родственником маскаренского попугая с Реюньона является малый попугай-ваза с Мадагаскара и близлежащих островов, таким образом, подрывая теорию о происхождении от настоящих попугаев[12].

Художественная адаптация на основе кальки с эскиза птицы в бортжурнале корабля «Гелдерланд»

Птица на лбу имела заметный перьевой гребень. Хохолки на черепе указывали на то, что гребень был надёжно закреплён и птица в отличие от какаду не могла им шевелить[3]. В 2003 году эскиз птицы 1601 года был исследован Хьюмом, который сравнивал чернильное изображение с основным карандашным наброском, и обнаружил, что последний имел дополнительные особенности. На карандашном рисунке изображены гребень в виде клочка округлых перьев, которые соединялись с лбом у основания клюва, а также первичные кроющие перья, большие маховые перья и слегка раздвоенный хвост[13]. Измерения костей, известных с 1893 года, показывают, что нижняя челюсть была 65—78 мм в длину и 65 мм в ширину, бедренная кость — 58—63 мм, большеберцовая кость — 88—99 мм, а плюсны — 35 мм[14]. В отличие от других маскаренских попугаев птица имела плоский череп[3].

Останки показывают, что самцы были крупнее самок, имевшие соответственно длины 55—65 см и 45—55 см, и что оба пола имели несоразмерно большие головы и клювы. Половой диморфизм в размерах черепов самцов и самков самый заметный среди попугаев[3]. Различия в костях остальных частей и конечностей менее выражены; тем не менее, птица имеет самый заметный половой диморфизм в размере тела, чем любой живущий на сегодняшний день попугай. Из-за этой особенности и могли быть различия в размерах между двумя птицами в эскизе 1601 года[15]. Отчёт Рейера Корнелиса 1602 года обычно трактуется как единственное современное упоминание о разнице в размерах чубатых попугаев, выделяя «больших и маленьких индийских воронов» среди островных животных. Полная расшифровка исходного текста была опубликована лишь в 2003 году, и показала, что запятая в английском переводе была размещена неправильно; вместо «индийских воронов» «большие и маленькие» ссылались на «полевых кур», которыми, возможно, являлись рыжий маврикийский пастушок и маленький реюньонский пастушок[en][16].

Окраска[править | править код]

Эскиз птицы из бортжурнала корабля «Гелдерланд»

По поводу окраски птицы некоторое время была путаница[17]. Доклад с экспедиции Ван Нека 1589 года, изданный в 1601 году, содержал первую иллюстрацию попугая со следующим описанием:

№5 — птица, которую мы назвали индийским вороном, крупнее, чем 2 больших попугая, двух или трёхцветная.

Последнее сообщение и единственное упоминание окраски вида принадлежит Иоганну Кристиану Хоффману в 1673—1675 годах:

Среди гусей, фламинго, трёх разноцветных видов голубей, пятнистых и зелёных попугаев есть с загнутыми клювами и синими головами рыжие вороны, которые с трудом летают и имеют от голландцев прозвище «индийский ворон».Иоганн Хоффман[18]

Голова очевидно была синей, а клюв, возможно, красным, что характерно для настоящих попугаев. Остальное оперение, возможно, было сероватым или чёрным, которое также встречается среди других представителей настоящих попугаев[3]. Несмотря на упоминание об окраске такой автор, как Уолтер Ротшильд заявил, что в журнале «Гелдерланда» птица описывалась полностью сине-серой, поэтому в его книге 1907 года под названием Вымершие птицы[en] реконструкция окраски вида была представлена таким образом[19]. Позднее исследование журнала показало, что в нём содержалось только описание маврикийского дронта. Чётко прорисованный трафарет головы мог иметь отдельный цвет[13]. Было высказано предположение о том, что помимо полового диморфизма в размере, самец и самка возможно имели разную окраску, которая могла бы объяснить некоторые несоответствия в старинных описаниях[20].

Хотя птицы возможно питались на земле и плохо летали, их цевки были короткими и прочными, намекая на перемещение по деревьям[en]. Братья Ньютоны и многие авторы после них сделали вывод о том, что птица была нелетающей из-за заметных коротких крыльев и больших размеров, показанных на эскизе 1601 года. По мнению Хьюма, лежащий в основе карандашный набросок на самом деле показывает, что крылья не особо короткие. Они кажутся широкими, поскольку птицы были приспособлены к жизни в лесу, а крыльце[en] — большим, что характерно для медленно летящих птиц. Киль птицы был уменьшенным, но не был приспособлен для бега, поскольку летающие прыгающие попугаи тоже имеют такую же особенность, как и какапо, способный к планированию[3]. Кроме того, сообщение Хоффмана гласит, что попугай мог летать, но с трудом, и впервые опубликованная иллюстрация показывает, что птица на верхушке дерева, маловероятном месте для нелетающих птиц[13].

Половой диморфизм в размере клюва мог влиять на поведение птицы. Такой тип диморфизма, обычный среди других попугаев, таких как чёрного какаду и нестора-кака[3][21], используется особями для добычи пищи разных размеров, выполнения определённых ролей в период размножения и заботы о потомстве или брачных игр. Кроме того, значительное различие между размерами голов самца и самки, возможно, являлись отражением экологии каждого пола, хотя его и невозможно определить[3].

Масауджи Хачисука предположил, что попугай вёл ночной образ жизни, как какапо и ночной попугай, два существующих наземных попугая. Современные отчёты не подтверждают это, а глазницы имеют такие же размеры как и у других крупных дневных попугаев[3]. Чубатый попугай был зарегистрирован на засушливой наветренной стороне острова Маврикий, которая являлась наиболее доступной для людей, и было отмечено, что вблизи побережья находилось большое количество птиц, которое могло свидетельствовать о разнообразии фауны в этих областях. Птица возможно гнездилась в дуплах или скалах как и кубинский амазон[3].

Термины «ворон» или «ворона» возможно намекали на резкий голос птицы, привычки в поведении или прямо на тёмное оперение. Следующее описание Якоба Гранета 1666 года указывает на лесную среду обитания и возможно на поведение птицы:

В лесу обитают попугаи, черепахи и другие дикие голуби, озорные и необычайно большие вороны (чубатые попугаи), соколы, летучие мыши и другие птицы, названия которых я не знаю, поскольку никогда не видел их прежде.Якоб Гранет[22]

С началом заселения Маврикия вымерли многие эндемики этого острова, поскольку была сильно повреждена его экосистема, трудно поддающаяся восстановлению. Первоначально остров был полностью покрыт лесами, которые почти полностью были вырублены[23]. Уцелевшая эндемичная фауна по-прежнему находится в серьёзной опасности. Чубатый попугай соседствовал с другими ныне вымершими птицами, такими как рыжий маврикийский пастушок, маврикийский дронт, попугай Psittacula bensoni[en], маврикийский синий голубь, сова Mascarenotus sauzieri[en], маскаренская лысуха, гусь Alopochen mauritianus, маврикийская утка и маврикийская кваква[en]. В число вымерших маврикийских рептилий входят гигантские представители сухопутных черепах (род Cylindraspis), ящериц (гигантский сцинк Leiolopisma mauritiana) и змей (многокилевая болиерия). Черноватая летучая лисица[en] и улитка Tropidophora carinata[en] жили на Маврикии и Реюньоне, но также вымерли на обоих островах. Некоторые растения, такие как Casearia tinifolia[en] и Angraecum palmiforme[en], также вымерли[24].

Питание[править | править код]

Виды, морфологически похожие на рассматриваемый вид, такие как гиацинтовый ара и чёрный какаду, могли бы дать представление об экологии птицы. Гиацинтовые ара, которые являются типичными наземными обитателями, питаются довольно крепкими пальмовыми орехами[3]. Карлос Ямашита предположил, что эти попугаи когда-то находились в зависимости от ныне вымершей южноамериканской мегафауны и позднее переключились на домашний скот, поедая фрукты и распространяя семена. Аналогичным образом чёрный какаду из Австралии питался семенами, которые оставались в помёте казуаров[3]. Ямашита предположил, что водившиеся в изобилии маскаренские черепахи[en] и додо выполняли те же функции на Маврикии, и что чубатые попугаи от них зависели, получая от них семена[25]. Многие виды пальм и подобные им растения на Маврикии имели твёрдые семена, которые ели чубатые попугаи, в том числе латания Лоддигеза[en], Mimusops maxima[en], дерево додо, хурма и пандан полезный[3].

На основе рентгенографии, Холиоук утверждал, что нижняя челюсть попугая была слабой, и предположил, что птица кормились мягкими фруктами, а не твёрдыми семенами[26]. В качестве доказательства он указывал на широко раскрытые внутренние трабекулы, принимая во внимание широкую верхнюю часть клюва и узкую нёбную кость и тот факт, что не сохранилось открытого верхнего рострума, который являлся признаком изящности[27]. Тем не менее Смит отметил, что четыре рода (прыгающие попугаи, волнистые попугайчики, травяные попугайчики и плоскохвостые попугаи), которые использовал Холиоук в качестве примеров с «сильным клювом», на самом деле имеют слабые челюсти, и что морфология по Холиоуку не указывает на прочность клюва[28]. Хьюм с этих пор отмечал, что морфология челюсти чубатого попугая аналогична той, что у самых крупных попугаев. Например, гиацинтовый ара с лёгкостью раскалывает пальмовые орехи. Таким образом, вероятно, что чубатые попугаи добывали корм таким же способом[29].

Хотя Маврикий в средние века ранее посещали арабы и португальские корабли между 1507 и 1513 годах, они не создавали поселений на острове[30]. Голландская империя приобрела остров в 1598 году, переименовав его в честь Морица Оранского, и в дальнейшем использовала его для провизии торговых кораблей Голландской Ост-Индской компании[31]. Голландские моряки, которые посещали Маврикий с 1598 года и далее, фауной интересовались в основном ради приготовления пищи[17].

Из восьми попугаев, так называемых эндемиков Маскаренских островов, выжил только маврикийский кольчатый попугай. Все остальные вероятно вымерли из-за сочетания чрезмерной охоты и вырубки лесов. Из-за плохой способности к полёту, больших размеров и доверчивости чубатые попугаи становились лёгкой добычей для моряков, которые жили на Маврикии, а их гнёзда были очень уязвимыми со стороны хищничества макак-крабоедов и крыс. Считается, что птица вымерла к 1680-м годам, когда пальмы шли на лесозаготовку в большом масштабе. В отличие от других попугаев, которых часто брали моряки в качестве домашних питомцев, записей о перевозке из Маврикия чубатых попугаев не существует, возможно из-за стигматизации, связанной с воронами[3]. Птица в любом случае не могла бы выжить во время такого путешествия, если бы они ничего не ели, кроме семян[25].

  1. ↑ Винокуров А. А. Редкие и исчезающие животные. Птицы / Под ред. В. Е. Соколова. — М.: Высшая школа, 1992. — С. 61. — 100 000 экз. — ISBN 5-06-002116-5.
  2. ↑ 1 2 3 Cheke and Hume, 2008, p. 23—25.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Hume, 2007, p. 4—17.
  4. ↑ Hume, J. P. Extinct Birds / J. P. Hume, Walters. — London : A & C Black, 2012. — P. 180–181. — ISBN 1-4081-5725-X.
  5. ↑ Owen, R. (1866). «Evidence of a species, perhaps extinct, of large parrot (Psittacus mauritianus, Owen), contemporary with the Dodo, in the island of Mauritius». Ibis 8 (2): 168–171. DOI:10.1111/j.1474-919X.1866.tb06084.x.
  6. ↑ (1876) «XXVII.-On the psittaci of the Mascarene Islands». Ibis 18 (3): 281–289. DOI:10.1111/j.1474-919X.1876.tb06925.x.
  7. ↑ Jobling, J. A (2012). «The Helm Dictionary of Scientific Bird Names» (Christopher Helm). Проверено 2017-10-03.
  8. ↑ (1973) «An undescribed extinct parrot from Mauritius». Ibis 115 (3): 417–419. DOI:10.1111/j.1474-919X.1973.tb01980.x.
  9. ↑ Greenway, J. C. Extinct and Vanishing Birds of the World. — New York : American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. — P. 126. — ISBN 0-486-21869-4.
  10. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  11. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 71.
  12. ↑ (2011) «The evolution of the Indian Ocean parrots (Psittaciformes): Extinction, adaptive radiation and eustacy». Molecular Phylogenetics and Evolution 62 (1): 296–305. DOI:10.1016/j.ympev.2011.09.025. PMID 22019932.
  13. ↑ 1 2 3 Hume, J. P. (2003). «The journal of the flagship Gelderland – dodo and other birds on Mauritius 1601». Archives of Natural History 30 (1): 13–27. DOI:10.3366/anh.2003.30.1.13.
  14. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  15. ↑ Hume, 2007, p. 51.
  16. ↑ Cheke, A. S. (2013). «A single comma in a manuscript alters Mauritius avian history». Phelsuma 21: 1–3.
  17. ↑ 1 2 Fuller, E. Extinct Birds. — revised. — New York : Comstock, 2001. — P. 230—231. — ISBN 0-8014-3954-X.
  18. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 172.
  19. ↑ Rothschild, W. Extinct Birds. — London : Hutchinson & Co, 1907. — P. 49.
  20. ↑ (1987) «Studies of Mascarene Island Birds»: 44–47. DOI:10.1017/CBO9780511735769.003.
  21. ↑ Forshaw, J. M. Parrots of the World; an Identification Guide. — Princeton University Press, 2006. — P. plate 23. — ISBN 0-691-09251-6.
  22. ↑ Hume, 2007, p. 172.
  23. ↑ Cheke, A. S. (1987). «The legacy of the dodo—conservation in Mauritius». Oryx 21 (1): 29–36. DOI:10.1017/S0030605300020457.
  24. ↑ Cheke and Hume, 2008, p. 371—373.
  25. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 38.
  26. ↑ Holyoak, D. T. (1971). «Comments on the extinct parrot Lophopsittacus mauritianus». Ardea 59: 50–51.
  27. ↑ (1973) «Comments on taxonomy and relationships in the parrot subfamilies Nestorinae, Loriinae and Platycercinae». Emu 73 (4): 157. DOI:10.1071/MU973157.
  28. ↑ (1975) «Systematics of parrots». Ibis 117: 17–18. DOI:10.1111/j.1474-919X.1975.tb04187.x.
  29. ↑ Hume, J. P.; R. P. Prys-Jones, R. P. (2005). «New discoveries from old sources, with reference to the original bird and mammal fauna of the Mascarene Islands, Indian Ocean» (PDF). Zoologische Mededelingen 79 (3): 85–95.
  30. ↑ Fuller, E. Dodo – From Extinction To Icon. — London : HarperCollins, 2002. — P. 16—26. — ISBN 978-0-00-714572-0.
  31. ↑ (2003) «Fostering enterprise development in the Indian Ocean: The case of Mauritius». Small Enterprise Research 11 (2): 93. DOI:10.5172/ser.11.2.93.

ru.wikiyy.com

Маврикийский чубатый попугай - Howling Pixel

Маврикийский чубатый попугай[1] (лат. Lophopsittacus mauritianus) — вид крупных вымерших птиц семейства попугаевых, эндемик Маскаренского острова Маврикий. Неизвестно, какой вид является ближайшим родственником чубатого попугая, однако рассматриваемый таксон был помещён в трибу настоящих попугаев как и другие маскаренские попугаи. Рассматриваемый вид был схож с родригесским попугаем, который возможно являлся ближайшим родственником.

Голова птицы была большой по отношению к туловищу, а на лбу присутствовал отчётливый хохолок. Птица имела очень большой клюв, сопоставимый по размеру с тем, что был у гиацинтового ара и позволявший бы ей вскрывать твёрдые семена. Субфоссилии костей указывают на то, что вид имел более сильный половой диморфизм тела и головы, чем любой другой живой попугай. Точная окраска неизвестна, но в современном описании указывается на то, что птица имела синюю голову, серое или чёрное туловище и, возможно, красный клюв. Предполагается, что птица плохо летала.

Попугай впервые упоминают как «индийских ворон» в голландских бортжурналах с 1598 года. Известно лишь несколько кратких описаний современников и три изображения. Научно птица была впервые описана по останкам нижней челюсти в 1866 году, но работа не ссылалась на старые сообщения, пока не был найден соответствующий подробный очерк 1601 года. Птицы вымерли в XVII веке из-за обезлесения, хищничества со стороны инвазивных видов, а также вероятной охоты на них.

Таксономия

Самые ранние из известных описаний птицы были оставлены голландскими путешественниками во время второй голландской экспедиции в Индонезию во главе с адмиралом Якобом Корнелисом ван Неком в 1598 году. Они представлены в докладах, опубликованных в 1601 году, которые также содержат первые иллюстрации птицы вместе с маврикийским дронтом. Голландские моряки, которые посетили Маврикий, рассматривали птиц отдельно от попугаев, упоминая их как «индийские вороны» без подробного описания, вызвавшее в дальнейшем замешательство во время изучения старых бортжурналов[2].

Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд поместил «индийских воронов» в род гомраи, поскольку он трактовал вырост на лбу как недоразвитый рог[2]. Голландцы и французы в течение XVII века также упоминали южноамериканских ара как «индийских ворон», а голландскими, французскими и английскими поселенцами в Ост-Индии подобное название даже применялось к птицам-носорогам[3]. Сэр Томас Херберт в 1634 году с описанием «птицы, такие же упрямые и энергичные как попугаи» упоминал вид как «какаду», однако натуралист не знал, что это один и тот же таксон[2]. Даже после совпадения останков попугая с их найденными описаниями французский зоолог Эмиль Устале утверждал, что «индийские вороны» являлись птицами-носорогами, останки которых ождидали открытия. Франц Штауб до конца 1993 года поддерживал эту идею. Ни на одном из океанских островов каких-либо останков птиц-носорогов кроме вымерших видов из Новой Каледонии не обнаруживалось[3].

Первыми известными останками попугая были субфоссилии клюва, собранного вместе с первой партией костей маврикийского дронта, найденных в болоте Мар-о-Сонж[4]. Ричард Оуэн в 1866 году сделал описание нижней челюсти, владельца которой он определил среди большого вида попугаев, которому он дал латинское и основное название птицы Psittacus mauritianus и маврикийский чубатый попугай[5]. Типовые экземпляры этого вида в настоящее время утерян[3]. В 1868 году вскоре после повторного открытия бортжурнала корабля «Гелдерланд» с Голландской Ост-Индской компании 1601 года Герман Шлегель в этом документе исследовал чернильный эскиз птицы. Понимая, что на рисунке, приписываемому художнику Ёрису Юстенсу Лерле, изображён попугай, описанный Оуэном, Шлегель обнаружил связь с описанием старого журнала. В 1875 году из-за существенных различий между костями и хохолком ископаемого вида с видами рода жако Альфред Ньютон определил птицу в отдельный род под названием Lophopsittacus[6]. Lophos — древнегреческое слово, означающее «гребень», а «psittakos» — «попугай»[3][7].

В 1973 году на основе останков, собранных Луи Этьеном Тириу в начале XX века, Холиоук поместил маленького ископаемого маврикийского попугая в тот же род, что и маврикийского чубатого попугая, назвав его Lophopsittacus bensoni[8]. В 2007 году на основе сравнений останков с описаниями XVII и XVIII веков Хьюм поместил вид в род кольчатых попугаев, назвав его Psittacula bensoni[3]. Ранее Джеймс Гринвей предполагал, что сообщения о серых маврикийских попугаях относятся к рассматриваемому виду[9].

Эволюция

Таксономическая родословная птицы спорная. Принимая во внимание большой клюв и другие остеологические особенности вида, Эдвард Ньютон и Ганс Гадов предположили, что птица является близким родственником родригесского попугая, но не могли определить, принадлежат ли таксоны одному и тому же роду, поскольку известно, что гребень имел лишь последний[10].

Множество эндемичных маскаренских птиц, в том числе и маврикийский дронт, произошли от южно-азиатских предков, поэтому английский палеонтолог Джулиан Хьюм предположил, что этот случай мог относиться и ко всем попугаевым. В плейстоцене уровень моря был низким, поэтому у видов была возможность колонизировать менее изолированные острова[11]. Хотя большинство вымерших маскаренских попугаев недостаточно изучено, останки демонстрируют, что они имели такие общие черты, как большие голова и челюсти, редуцированные кости в районе большой грудной мышцы и крепкие конечности. Хьюм согласно радиационной эволюции предположил, что они произошли от настоящих попугаев, ссылаясь на морфологические особенности и колонизацию представителей трибы множества изолированных островов в Индийском Океане[3]. Возможно настоящие попугаи вторгались в этот район несколько раз, поскольку многие виды были настолько приспособленными, что могли существенно измениться на островах с горячих точек до выхода Маскаренских островов в открытое море[11]. Изучение генов в 2011 году вместо этого показало, что ближайшим родственником маскаренского попугая с Реюньона является малый попугай-ваза с Мадагаскара и близлежащих островов, таким образом, подрывая теорию о происхождении от настоящих попугаев[12].

Описание

Птица на лбу имела заметный перьевой гребень. Хохолки на черепе указывали на то, что гребень был надёжно закреплён и птица в отличие от какаду не могла им шевелить[3]. В 2003 году эскиз птицы 1601 года был исследован Хьюмом, который сравнивал чернильное изображение с основным карандашным наброском, и обнаружил, что последний имел дополнительные особенности. На карандашном рисунке изображены гребень в виде клочка округлых перьев, которые соединялись с лбом у основания клюва, а также первичные кроющие перья, большие маховые перья и слегка раздвоенный хвост[13]. Измерения костей, известных с 1893 года, показывают, что нижняя челюсть была 65—78 мм в длину и 65 мм в ширину, бедренная кость — 58—63 мм, большеберцовая кость — 88—99 мм, а плюсны — 35 мм[14]. В отличие от других маскаренских попугаев птица имела плоский череп[3].

Останки показывают, что самцы были крупнее самок, имевшие соответственно длины 55—65 см и 45—55 см, и что оба пола имели несоразмерно большие головы и клювы. Половой диморфизм в размерах черепов самцов и самков самый заметный среди попугаев[3]. Различия в костях остальных частей и конечностей менее выражены; тем не менее, птица имеет самый заметный половой диморфизм в размере тела, чем любой живущий на сегодняшний день попугай. Из-за этой особенности и могли быть различия в размерах между двумя птицами в эскизе 1601 года[15]. Отчёт Рейера Корнелиса 1602 года обычно трактуется как единственное современное упоминание о разнице в размерах чубатых попугаев, выделяя «больших и маленьких индийских воронов» среди островных животных. Полная расшифровка исходного текста была опубликована лишь в 2003 году, и показала, что запятая в английском переводе была размещена неправильно; вместо «индийских воронов» «большие и маленькие» ссылались на «полевых кур», которыми, возможно, являлись рыжий маврикийский пастушок и маленький реюньонский пастушок[16].

Окраска

По поводу окраски птицы некоторое время была путаница[17]. Доклад с экспедиции Ван Нека 1589 года, изданный в 1601 году, содержал первую иллюстрацию попугая со следующим описанием:

№5 — птица, которую мы назвали индийским вороном, крупнее, чем 2 больших попугая, двух или трёхцветная.

Последнее сообщение и единственное упоминание окраски вида принадлежит Иоганну Кристиану Хоффману в 1673—1675 годах:

Среди гусей, фламинго, трёх разноцветных видов голубей, пятнистых и зелёных попугаев есть с загнутыми клювами и синими головами рыжие вороны, которые с трудом летают и имеют от голландцев прозвище «индийский ворон».Иоганн Хоффман[18]

Голова очевидно была синей, а клюв, возможно, красным, что характерно для настоящих попугаев. Остальное оперение, возможно, было сероватым или чёрным, которое также встречается среди других представителей настоящих попугаев[3]. Несмотря на упоминание об окраске такой автор, как Уолтер Ротшильд заявил, что в журнале «Гелдерланда» птица описывалась полностью сине-серой, поэтому в его книге 1907 года под названием Вымершие птицы реконструкция окраски вида была представлена таким образом[19]. Позднее исследование журнала показало, что в нём содержалось только описание маврикийского дронта. Чётко прорисованный трафарет головы мог иметь отдельный цвет[13]. Было высказано предположение о том, что помимо полового диморфизма в размере, самец и самка возможно имели разную окраску, которая могла бы объяснить некоторые несоответствия в старинных описаниях[20].

Поведение и среда обитания

Хотя птицы возможно питались на земле и плохо летали, их цевки были короткими и прочными, намекая на перемещение по деревьям. Братья Ньютоны и многие авторы после них сделали вывод о том, что птица была нелетающей из-за заметных коротких крыльев и больших размеров, показанных на эскизе 1601 года. По мнению Хьюма, лежащий в основе карандашный набросок на самом деле показывает, что крылья не особо короткие. Они кажутся широкими, поскольку птицы были приспособлены к жизни в лесу, а крыльце — большим, что характерно для медленно летящих птиц. Киль птицы был уменьшенным, но не был приспособлен для бега, поскольку летающие прыгающие попугаи тоже имеют такую же особенность, как и какапо, способный к планированию[3]. Кроме того, сообщение Хоффмана гласит, что попугай мог летать, но с трудом, и впервые опубликованная иллюстрация показывает, что птица на верхушке дерева, маловероятном месте для нелетающих птиц[13].

Половой диморфизм в размере клюва мог влиять на поведение птицы. Такой тип диморфизма, обычный среди других попугаев, таких как чёрного какаду и нестора-кака[3][21], используется особями для добычи пищи разных размеров, выполнения определённых ролей в период размножения и заботы о потомстве или брачных игр. Кроме того, значительное различие между размерами голов самца и самки, возможно, являлись отражением экологии каждого пола, хотя его и невозможно определить[3].

Масауджи Хачисука предположил, что попугай вёл ночной образ жизни, как какапо и ночной попугай, два существующих наземных попугая. Современные отчёты не подтверждают это, а глазницы имеют такие же размеры как и у других крупных дневных попугаев[3]. Чубатый попугай был зарегистрирован на засушливой наветренной стороне острова Маврикий, которая являлась наиболее доступной для людей, и было отмечено, что вблизи побережья находилось большое количество птиц, которое могло свидетельствовать о разнообразии фауны в этих областях. Птица возможно гнездилась в дуплах или скалах как и кубинский амазон[3].

Термины «ворон» или «ворона» возможно намекали на резкий голос птицы, привычки в поведении или прямо на тёмное оперение. Следующее описание Якоба Гранета 1666 года указывает на лесную среду обитания и возможно на поведение птицы:

В лесу обитают попугаи, черепахи и другие дикие голуби, озорные и необычайно большие вороны (чубатые попугаи), соколы, летучие мыши и другие птицы, названия которых я не знаю, поскольку никогда не видел их прежде.Якоб Гранет[22]

С началом заселения Маврикия вымерли многие эндемики этого острова, поскольку была сильно повреждена его экосистема, трудно поддающаяся восстановлению. Первоначально остров был полностью покрыт лесами, которые почти полностью были вырублены[23]. Уцелевшая эндемичная фауна по-прежнему находится в серьёзной опасности. Чубатый попугай соседствовал с другими ныне вымершими птицами, такими как рыжий маврикийский пастушок, маврикийский дронт, попугай Psittacula bensoni, маврикийский синий голубь, сова Mascarenotus sauzieri, маскаренская лысуха, гусь Alopochen mauritianus, маврикийская утка и маврикийская кваква. В число вымерших маврикийских рептилий входят гигантские представители сухопутных черепах (род Cylindraspis), ящериц (гигантский сцинк Leiolopisma mauritiana) и змей (многокилевая болиерия). Черноватая летучая лисица и улитка Tropidophora carinata жили на Маврикии и Реюньоне, но также вымерли на обоих островах. Некоторые растения, такие как Casearia tinifolia и Angraecum palmiforme, также вымерли[24].

Питание

Виды, морфологически похожие на рассматриваемый вид, такие как гиацинтовый ара и чёрный какаду, могли бы дать представление об экологии птицы. Гиацинтовые ара, которые являются типичными наземными обитателями, питаются довольно крепкими пальмовыми орехами[3]. Карлос Ямашита предположил, что эти попугаи когда-то находились в зависимости от ныне вымершей южноамериканской мегафауны и позднее переключились на домашний скот, поедая фрукты и распространяя семена. Аналогичным образом чёрный какаду из Австралии питался семенами, которые оставались в помёте казуаров[3]. Ямашита предположил, что водившиеся в изобилии маскаренские черепахи и додо выполняли те же функции на Маврикии, и что чубатые попугаи от них зависели, получая от них семена[25]. Многие виды пальм и подобные им растения на Маврикии имели твёрдые семена, которые ели чубатые попугаи, в том числе латания Лоддигеза, Mimusops maxima, дерево додо, хурма и пандан полезный[3].

На основе рентгенографии, Холиоук утверждал, что нижняя челюсть попугая была слабой, и предположил, что птица кормились мягкими фруктами, а не твёрдыми семенами[26]. В качестве доказательства он указывал на широко раскрытые внутренние трабекулы, принимая во внимание широкую верхнюю часть клюва и узкую нёбную кость и тот факт, что не сохранилось открытого верхнего рострума, который являлся признаком изящности[27]. Тем не менее Смит отметил, что четыре рода (прыгающие попугаи, волнистые попугайчики, травяные попугайчики и плоскохвостые попугаи), которые использовал Холиоук в качестве примеров с «сильным клювом», на самом деле имеют слабые челюсти, и что морфология по Холиоуку не указывает на прочность клюва[28]. Хьюм с этих пор отмечал, что морфология челюсти чубатого попугая аналогична той, что у самых крупных попугаев. Например, гиацинтовый ара с лёгкостью раскалывает пальмовые орехи. Таким образом, вероятно, что чубатые попугаи добывали корм таким же способом[29].

Вымирание

Хотя Маврикий в средние века ранее посещали арабы и португальские корабли между 1507 и 1513 годах, они не создавали поселений на острове[30]. Голландская империя приобрела остров в 1598 году, переименовав его в честь Морица Оранского, и в дальнейшем использовала его для провизии торговых кораблей Голландской Ост-Индской компании[31]. Голландские моряки, которые посещали Маврикий с 1598 года и далее, фауной интересовались в основном ради приготовления пищи[17].

Из восьми попугаев, так называемых эндемиков Маскаренских островов, выжил только маврикийский кольчатый попугай. Все остальные вероятно вымерли из-за сочетания чрезмерной охоты и вырубки лесов. Из-за плохой способности к полёту, больших размеров и доверчивости чубатые попугаи становились лёгкой добычей для моряков, которые жили на Маврикии, а их гнёзда были очень уязвимыми со стороны хищничества макак-крабоедов и крыс. Считается, что птица вымерла к 1680-м годам, когда пальмы шли на лесозаготовку в большом масштабе. В отличие от других попугаев, которых часто брали моряки в качестве домашних питомцев, записей о перевозке из Маврикия чубатых попугаев не существует, возможно из-за стигматизации, связанной с воронами[3]. Птица в любом случае не могла бы выжить во время такого путешествия, если бы они ничего не ели, кроме семян[25].

Примечания

  1. ↑ Винокуров А. А. Редкие и исчезающие животные. Птицы / Под ред. В. Е. Соколова. — М.: Высшая школа, 1992. — С. 61. — 100 000 экз. — ISBN 5-06-002116-5.
  2. ↑ 1 2 3 Cheke and Hume, 2008, p. 23—25.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Hume, 2007, p. 4—17.
  4. ↑ Hume, J. P. Extinct Birds / J. P. Hume, Walters. — London : A & C Black, 2012. — P. 180–181. — ISBN 1-4081-5725-X.
  5. ↑ Owen, R. (1866). «Evidence of a species, perhaps extinct, of large parrot (Psittacus mauritianus, Owen), contemporary with the Dodo, in the island of Mauritius». Ibis 8 (2): 168–171. DOI:10.1111/j.1474-919X.1866.tb06084.x.
  6. ↑ (1876) «XXVII.-On the psittaci of the Mascarene Islands». Ibis 18 (3): 281–289. DOI:10.1111/j.1474-919X.1876.tb06925.x.
  7. ↑ Jobling, J. A (2012). «The Helm Dictionary of Scientific Bird Names» (Christopher Helm). Проверено 2017-10-03.
  8. ↑ (1973) «An undescribed extinct parrot from Mauritius». Ibis 115 (3): 417–419. DOI:10.1111/j.1474-919X.1973.tb01980.x.
  9. ↑ Greenway, J. C. Extinct and Vanishing Birds of the World. — New York : American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. — P. 126. — ISBN 0-486-21869-4.
  10. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  11. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 71.
  12. ↑ (2011) «The evolution of the Indian Ocean parrots (Psittaciformes): Extinction, adaptive radiation and eustacy». Molecular Phylogenetics and Evolution 62 (1): 296–305. DOI:10.1016/j.ympev.2011.09.025. PMID 22019932.
  13. ↑ 1 2 3 Hume, J. P. (2003). «The journal of the flagship Gelderland – dodo and other birds on Mauritius 1601». Archives of Natural History 30 (1): 13–27. DOI:10.3366/anh.2003.30.1.13.
  14. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  15. ↑ Hume, 2007, p. 51.
  16. ↑ Cheke, A. S. (2013). «A single comma in a manuscript alters Mauritius avian history». Phelsuma 21: 1–3.
  17. ↑ 1 2 Fuller, E. Extinct Birds. — revised. — New York : Comstock, 2001. — P. 230—231. — ISBN 0-8014-3954-X.
  18. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 172.
  19. ↑ Rothschild, W. Extinct Birds. — London : Hutchinson & Co, 1907. — P. 49.
  20. ↑ (1987) «Studies of Mascarene Island Birds»: 44–47. DOI:10.1017/CBO9780511735769.003.
  21. ↑ Forshaw, J. M. Parrots of the World; an Identification Guide. — Princeton University Press, 2006. — P. plate 23. — ISBN 0-691-09251-6.
  22. ↑ Hume, 2007, p. 172.
  23. ↑ Cheke, A. S. (1987). «The legacy of the dodo—conservation in Mauritius». Oryx 21 (1): 29–36. DOI:10.1017/S0030605300020457.
  24. ↑ Cheke and Hume, 2008, p. 371—373.
  25. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 38.
  26. ↑ Holyoak, D. T. (1971). «Comments on the extinct parrot Lophopsittacus mauritianus». Ardea 59: 50–51.
  27. ↑ (1973) «Comments on taxonomy and relationships in the parrot subfamilies Nestorinae, Loriinae and Platycercinae». Emu 73 (4): 157. DOI:10.1071/MU973157.
  28. ↑ (1975) «Systematics of parrots». Ibis 117: 17–18. DOI:10.1111/j.1474-919X.1975.tb04187.x.
  29. ↑ Hume, J. P.; R. P. Prys-Jones, R. P. (2005). «New discoveries from old sources, with reference to the original bird and mammal fauna of the Mascarene Islands, Indian Ocean» (PDF). Zoologische Mededelingen 79 (3): 85–95.
  30. ↑ Fuller, E. Dodo – From Extinction To Icon. — London : HarperCollins, 2002. — P. 16—26. — ISBN 978-0-00-714572-0.
  31. ↑ (2003) «Fostering enterprise development in the Indian Ocean: The case of Mauritius». Small Enterprise Research 11 (2): 93. DOI:10.5172/ser.11.2.93.

Литература

Ссылки

This page is based on a Wikipedia article written by authors (here). Text is available under the CC BY-SA 3.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.

howlingpixel.com

Маврикийский чубатый попугай - Вики

Научная классификация
† Маврикийский чубатый попугай
Иллюстрация Хенрика Грёнвольда[en], 1907
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Без ранга: Двусторонне-симметричные
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Класс: Птицы
Подкласс: Настоящие птицы
Инфракласс: Новонёбные
Отряд: Попугаеобразные
Семейство: Попугаевые
Подсемейство: Настоящие попугаи

ru.wikiredia.com

Маврикийский чубатый попугай Вики

Маврикийский чубатый попугай[1] (лат. Lophopsittacus mauritianus) — вид крупных вымерших птиц семейства попугаевых, эндемик Маскаренского острова Маврикий. Неизвестно, какой вид является ближайшим родственником чубатого попугая, однако рассматриваемый таксон был помещён в трибу настоящих попугаев как и другие маскаренские попугаи. Рассматриваемый вид был схож с родригесским попугаем, который возможно являлся ближайшим родственником.

Голова птицы была большой по отношению к туловищу, а на лбу присутствовал отчётливый хохолок. Птица имела очень большой клюв, сопоставимый по размеру с тем, что был у гиацинтового ара и позволявший бы ей вскрывать твёрдые семена. Субфоссилии костей указывают на то, что вид имел более сильный половой диморфизм тела и головы, чем любой другой живой попугай. Точная окраска неизвестна, но в современном описании указывается на то, что птица имела синюю голову, серое или чёрное туловище и, возможно, красный клюв. Предполагается, что птица плохо летала.

Попугай впервые упоминают как «индийских ворон» в голландских бортжурналах с 1598 года. Известно лишь несколько кратких описаний современников и три изображения. Научно птица была впервые описана по останкам нижней челюсти в 1866 году, но работа не ссылалась на старые сообщения, пока не был найден соответствующий подробный очерк 1601 года. Птицы вымерли в XVII веке из-за обезлесения, хищничества со стороны инвазивных видов, а также вероятной охоты на них.

Таксономия[ | код]

Гравюра на дереве 1601 года с первым опубликованном описанием маврикийского чубатого попугая, которого можно видеть высоко сидящим на дереве под номером 5

Самые ранние из известных описаний птицы были оставлены голландскими путешественниками во время второй голландской экспедиции в Индонезию[en] во главе с адмиралом Якобом Корнелисом ван Неком[en] в 1598 году. Они представлены в докладах, опубликованных в 1601 году, которые также содержат первые иллюстрации птицы вместе с маврикийским дронтом. Голландские моряки, которые посетили Маврикий, рассматривали птиц отдельно от попугаев, упоминая их как «индийские вороны» без подробного описания, вызвавшее в дальнейшем замешательство во время изучения старых бортжурналов[2].

Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд поместил «индийских воронов» в род гомраи, поскольку он трактовал вырост на лбу как недоразвитый рог[2]. Голландцы и французы в течение XVII века также упоминали южноамериканских ара как «индийских ворон», а голландскими, французскими и английскими поселенцами в Ост-Индии подобное название даже применялось к птицам-носорогам[3]. Сэр Томас Херберт[en] в 1634 году с описанием «птицы, такие же упрямые и энергичные как попугаи» упоминал вид как «какаду», однако натуралист не знал, что это один и тот же таксон[2]. Даже после совпадения останков попугая с их найденными описаниями французский зоолог Эмиль Устале утверждал, что «индийские вороны» являлись птицами-носорогами, останки которых ождидали открытия. Франц Штауб[en] до конца 1993 года поддерживал эту идею. Ни на одном из океанских островов каких-либо останков птиц-носорогов кроме вымерших видов из Новой Каледонии не обнаруживалось[3].

Первыми известными останками попугая были субфоссилии клюва, собранного вместе с первой партией костей маврикийского дронта, найденных в болоте Мар-о-Сонж[4]. Ричард Оуэн в 1866 году сделал описание нижней челюсти, владельца которой он определил среди большого вида попугаев, которому он дал латинское и основное название птицы Psittacus mauritianus и маврикийский чубатый попугай[5]. Типовые экземпляры этого вида в настоящее время утерян[3]. В 1868 году вскоре после повторного открытия бортжурнала корабля «Гелдерланд» с Голландской Ост-Индской компании 1601 года Герман Шлегель в этом документе исследовал чернильный эскиз птицы. Понимая, что на рисунке, приписываемому художнику Ёрису Юстенсу Лерле, изображён попугай, описанный Оуэном, Шлегель обнаружил связь с описанием старого журнала. В 1875 году из-за существенных различий между костями и хохолком ископаемого вида с видами рода жако Альфред Ньютон определил птицу в отдельный род под названием Lophopsittacus[6]. Lophos — древнегреческое слово, означающее «гребень», а «psittakos» — «попугай»[3][7].

В 1973 году на основе останков, собранных Луи Этьеном Тириу в начале XX века, Холиоук поместил маленького ископаемого маврикийского попугая в тот же род, что и маврикийского чубатого попугая, назвав его Lophopsittacus bensoni[8]. В 2007 году на основе сравнений останков с описаниями XVII и XVIII веков Хьюм поместил вид в род кольчатых попугаев, назвав его Psittacula bensoni[3]. Ранее Джеймс Гринвей[en] предполагал, что сообщения о серых маврикийских попугаях относятся к рассматриваемому виду[9].

Эволюция[ | код]

Ископаемая нижняя челюсть, 1866 год

Таксономическая родословная птицы спорная. Принимая во внимание большой клюв и другие остеологические особенности вида, Эдвард Ньютон и Ганс Гадов предположили, что птица является близким родственником родригесского попугая, но не могли определить, принадлежат ли таксоны одному и тому же роду, поскольку известно, что гребень имел лишь последний[10].

Множество эндемичных маскаренских птиц, в том числе и маврикийский дронт, произошли от южно-азиатских предков, поэтому английский палеонтолог Джулиан Хьюм[en] предположил, что этот случай мог относиться и ко всем попугаевым. В плейстоцене уровень моря был низким, поэтому у видов была возможность колонизировать менее изолированные острова[11]. Хотя большинство вымерших маскаренских попугаев недостаточно изучено, останки демонстрируют, что они имели такие общие черты, как большие голова и челюсти, редуцированные кости в районе большой грудной мышцы и крепкие конечности. Хьюм согласно радиационной эволюции[en] предположил, что они произошли от настоящих попугаев, ссылаясь на морфологические особенности и колонизацию представителей трибы множества изолированных островов в Индийском Океане[3]. Возможно настоящие попугаи вторгались в этот район несколько раз, поскольку многие виды были настолько приспособленными, что могли существенно измениться на островах с горячих точек до выхода Маскаренских островов в открытое море[11]. Изучение генов в 2011 году вместо этого показало, что ближайшим родственником маскаренского попугая с Реюньона является малый попугай-ваза с Мадагаскара и близлежащих островов, таким образом, подрывая теорию о происхождении от настоящих попугаев[12].

Описание[ | код]

Художественная адаптация на основе кальки с эскиза птицы в бортжурнале корабля «Гелдерланд»

Птица на лбу имела заметный перьевой гребень. Хохолки на черепе указывали на то, что гребень был надёжно закреплён и птица в отличие от какаду не могла им шевелить[3]. В 2003 году эскиз птицы 1601 года был исследован Хьюмом, который сравнивал чернильное изображение с основным карандашным наброском, и обнаружил, что последний имел дополнительные особенности. На карандашном рисунке изображены гребень в виде клочка округлых перьев, которые соединялись с лбом у основания клюва, а также первичные кроющие перья, большие маховые перья и слегка раздвоенный хвост[13]. Измерения костей, известных с 1893 года, показывают, что нижняя челюсть была 65—78 мм в длину и 65 мм в ширину, бедренная кость — 58—63 мм, большеберцовая кость — 88—99 мм, а плюсны — 35 мм[14]. В отличие от других маскаренских попугаев птица имела плоский череп[3].

Останки показывают, что самцы были крупнее самок, имевшие соответственно длины 55—65 см и 45—55 см, и что оба пола имели несоразмерно большие головы и клювы. Половой диморфизм в размерах черепов самцов и самков самый заметный среди попугаев[3]. Различия в костях остальных частей и конечностей менее выражены; тем не менее, птица имеет самый заметный половой диморфизм в размере тела, чем любой живущий на сегодняшний день попугай. Из-за этой особенности и могли быть различия в размерах между двумя птицами в эскизе 1601 года[15]. Отчёт Рейера Корнелиса 1602 года обычно трактуется как единственное современное упоминание о разнице в размерах чубатых попугаев, выделяя «больших и маленьких индийских воронов» среди островных животных. Полная расшифровка исходного текста была опубликована лишь в 2003 году, и показала, что запятая в английском переводе была размещена неправильно; вместо «индийских воронов» «большие и маленькие» ссылались на «полевых кур», которыми, возможно, являлись рыжий маврикийский пастушок и маленький реюньонский пастушок[en][16].

Окраска[ | код]

Эскиз птицы из бортжурнала корабля «Гелдерланд»

По поводу окраски птицы некоторое время была путаница[17]. Доклад с экспедиции Ван Нека 1589 года, изданный в 1601 году, содержал первую иллюстрацию попугая со следующим описанием:

№5 — птица, которую мы назвали индийским вороном, крупнее, чем 2 больших попугая, двух или трёхцветная.

Последнее сообщение и единственное упоминание окраски вида принадлежит Иоганну Кристиану Хоффману в 1673—1675 годах:

Среди гусей, фламинго, трёх разноцветных видов голубей, пятнистых и зелёных попугаев есть с загнутыми клювами и синими головами рыжие вороны, которые с трудом летают и имеют от голландцев прозвище «индийский ворон».Иоганн Хоффман[18]

Голова очевидно была синей, а клюв, возможно, красным, что характерно для настоящих попугаев. Остальное оперение, возможно, было сероватым или чёрным, которое также встречается среди других представителей настоящих попугаев[3]. Несмотря на упоминание об окраске такой автор, как Уолтер Ротшильд заявил, что в журнале «Гелдерланда» птица описывалась полностью сине-серой, поэтому в его книге 1907 года под названием Вымершие птицы[en] реконструкция окраски вида была представлена таким образом[19]. Позднее исследование журнала показало, что в нём содержалось только описание маврикийского дронта. Чётко прорисованный трафарет головы мог иметь отдельный цвет[13]. Было высказано предположение о том, что помимо полового диморфизма в размере, самец и самка возможно имели разную окраску, которая могла бы объяснить некоторые несоответствия в старинных описаниях[20].

Поведение и среда обитания[ | код]

Хотя птицы возможно питались на земле и плохо летали, их цевки были короткими и прочными, намекая на перемещение по деревьям[en]. Братья Ньютоны и многие авторы после них сделали вывод о том, что птица была нелетающей из-за заметных коротких крыльев и больших размеров, показанных на эскизе 1601 года. По мнению Хьюма, лежащий в основе карандашный набросок на самом деле показывает, что крылья не особо короткие. Они кажутся широкими, поскольку птицы были приспособлены к жизни в лесу, а крыльце[en] — большим, что характерно для медленно летящих птиц. Киль птицы был уменьшенным, но не был приспособлен для бега, поскольку летающие прыгающие попугаи тоже имеют такую же особенность, как и какапо, способный к планированию[3]. Кроме того, сообщение Хоффмана гласит, что попугай мог летать, но с трудом, и впервые опубликованная иллюстрация показывает, что птица на верхушке дерева, маловероятном месте для нелетающих птиц[13].

Половой диморфизм в размере клюва мог влиять на поведение птицы. Такой тип диморфизма, обычный среди других попугаев, таких как чёрного какаду и нестора-кака[3][21], используется особями для добычи пищи разных размеров, выполнения определённых ролей в период размножения и заботы о потомстве или брачных игр. Кроме того, значительное различие между размерами голов самца и самки, возможно, являлись отражением экологии каждого пола, хотя его и невозможно определить[3].

Масауджи Хачисука предположил, что попугай вёл ночной образ жизни, как какапо и ночной попугай, два существующих наземных попугая. Современные отчёты не подтверждают это, а глазницы имеют такие же размеры как и у других крупных дневных попугаев[3]. Чубатый попугай был зарегистрирован на засушливой наветренной стороне острова Маврикий, которая являлась наиболее доступной для людей, и было отмечено, что вблизи побережья находилось большое количество птиц, которое могло свидетельствовать о разнообразии фауны в этих областях. Птица возможно гнездилась в дуплах или скалах как и кубинский амазон[3].

Термины «ворон» или «ворона» возможно намекали на резкий голос птицы, привычки в поведении или прямо на тёмное оперение. Следующее описание Якоба Гранета 1666 года указывает на лесную среду обитания и возможно на поведение птицы:

В лесу обитают попугаи, черепахи и другие дикие голуби, озорные и необычайно большие вороны (чубатые попугаи), соколы, летучие мыши и другие птицы, названия которых я не знаю, поскольку никогда не видел их прежде.Якоб Гранет[22]

С началом заселения Маврикия вымерли многие эндемики этого острова, поскольку была сильно повреждена его экосистема, трудно поддающаяся восстановлению. Первоначально остров был полностью покрыт лесами, которые почти полностью были вырублены[23]. Уцелевшая эндемичная фауна по-прежнему находится в серьёзной опасности. Чубатый попугай соседствовал с другими ныне вымершими птицами, такими как рыжий маврикийский пастушок, маврикийский дронт, попугай Psittacula bensoni[en], маврикийский синий голубь, сова Mascarenotus sauzieri[en], маскаренская лысуха, гусь Alopochen mauritianus, маврикийская утка и маврикийская кваква[en]. В число вымерших маврикийских рептилий входят гигантские представители сухопутных черепах (род Cylindraspis), ящериц (гигантский сцинк Leiolopisma mauritiana) и змей (многокилевая болиерия). Черноватая летучая лисица[en] и улитка Tropidophora carinata[en] жили на Маврикии и Реюньоне, но также вымерли на обоих островах. Некоторые растения, такие как Casearia tinifolia[en] и Angraecum palmiforme[en], также вымерли[24].

Питание[ | код]

Виды, морфологически похожие на рассматриваемый вид, такие как гиацинтовый ара и чёрный какаду, могли бы дать представление об экологии птицы. Гиацинтовые ара, которые являются типичными наземными обитателями, питаются довольно крепкими пальмовыми орехами[3]. Карлос Ямашита предположил, что эти попугаи когда-то находились в зависимости от ныне вымершей южноамериканской мегафауны и позднее переключились на домашний скот, поедая фрукты и распространяя семена. Аналогичным образом чёрный какаду из Австралии питался семенами, которые оставались в помёте казуаров[3]. Ямашита предположил, что водившиеся в изобилии маскаренские черепахи[en] и додо выполняли те же функции на Маврикии, и что чубатые попугаи от них зависели, получая от них семена[25]. Многие виды пальм и подобные им растения на Маврикии имели твёрдые семена, которые ели чубатые попугаи, в том числе латания Лоддигеза[en], Mimusops maxima[en], дерево додо, хурма и пандан полезный[3].

На основе рентгенографии, Холиоук утверждал, что нижняя челюсть попугая была слабой, и предположил, что птица кормились мягкими фруктами, а не твёрдыми семенами[26]. В качестве доказательства он указывал на широко раскрытые внутренние трабекулы, принимая во внимание широкую верхнюю часть клюва и узкую нёбную кость и тот факт, что не сохранилось открытого верхнего рострума, который являлся признаком изящности[27]. Тем не менее Смит отметил, что четыре рода (прыгающие попугаи, волнистые попугайчики, травяные попугайчики и плоскохвостые попугаи), которые использовал Холиоук в качестве примеров с «сильным клювом», на самом деле имеют слабые челюсти, и что морфология по Холиоуку не указывает на прочность клюва[28]. Хьюм с этих пор отмечал, что морфология челюсти чубатого попугая аналогична той, что у самых крупных попугаев. Например, гиацинтовый ара с лёгкостью раскалывает пальмовые орехи. Таким образом, вероятно, что чубатые попугаи добывали корм таким же способом[29].

Вымирание[ | код]

Хотя Маврикий в средние века ранее посещали арабы и португальские корабли между 1507 и 1513 годах, они не создавали поселений на острове[30]. Голландская империя приобрела остров в 1598 году, переименовав его в честь Морица Оранского, и в дальнейшем использовала его для провизии торговых кораблей Голландской Ост-Индской компании[31]. Голландские моряки, которые посещали Маврикий с 1598 года и далее, фауной интересовались в основном ради приготовления пищи[17].

Из восьми попугаев, так называемых эндемиков Маскаренских островов, выжил только маврикийский кольчатый попугай. Все остальные вероятно вымерли из-за сочетания чрезмерной охоты и вырубки лесов. Из-за плохой способности к полёту, больших размеров и доверчивости чубатые попугаи становились лёгкой добычей для моряков, которые жили на Маврикии, а их гнёзда были очень уязвимыми со стороны хищничества макак-крабоедов и крыс. Считается, что птица вымерла к 1680-м годам, когда пальмы шли на лесозаготовку в большом масштабе. В отличие от других попугаев, которых часто брали моряки в качестве домашних питомцев, записей о перевозке из Маврикия чубатых попугаев не существует, возможно из-за стигматизации, связанной с воронами[3]. Птица в любом случае не могла бы выжить во время такого путешествия, если бы они ничего не ели, кроме семян[25].

Примечания[ | код]

  1. ↑ Винокуров А. А. Редкие и исчезающие животные. Птицы / Под ред. В. Е. Соколова. — М.: Высшая школа, 1992. — С. 61. — 100 000 экз. — ISBN 5-06-002116-5.
  2. ↑ 1 2 3 Cheke and Hume, 2008, p. 23—25.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Hume, 2007, p. 4—17.
  4. ↑ Hume, J. P. Extinct Birds / J. P. Hume, Walters. — London : A & C Black, 2012. — P. 180–181. — ISBN 1-4081-5725-X.
  5. ↑ Owen, R. (1866). «Evidence of a species, perhaps extinct, of large parrot (Psittacus mauritianus, Owen), contemporary with the Dodo, in the island of Mauritius». Ibis 8 (2): 168–171. DOI:10.1111/j.1474-919X.1866.tb06084.x.
  6. ↑ (1876) «XXVII.-On the psittaci of the Mascarene Islands». Ibis 18 (3): 281–289. DOI:10.1111/j.1474-919X.1876.tb06925.x.
  7. ↑ Jobling, J. A (2012). «The Helm Dictionary of Scientific Bird Names» (Christopher Helm). Проверено 2017-10-03.
  8. ↑ (1973) «An undescribed extinct parrot from Mauritius». Ibis 115 (3): 417–419. DOI:10.1111/j.1474-919X.1973.tb01980.x.
  9. ↑ Greenway, J. C. Extinct and Vanishing Birds of the World. — New York : American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. — P. 126. — ISBN 0-486-21869-4.
  10. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  11. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 71.
  12. ↑ (2011) «The evolution of the Indian Ocean parrots (Psittaciformes): Extinction, adaptive radiation and eustacy». Molecular Phylogenetics and Evolution 62 (1): 296–305. DOI:10.1016/j.ympev.2011.09.025. PMID 22019932.
  13. ↑ 1 2 3 Hume, J. P. (2003). «The journal of the flagship Gelderland – dodo and other birds on Mauritius 1601». Archives of Natural History 30 (1): 13–27. DOI:10.3366/anh.2003.30.1.13.
  14. ↑ (1893) «IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI:10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x. Проверено 2014-03-30.
  15. ↑ Hume, 2007, p. 51.
  16. ↑ Cheke, A. S. (2013). «A single comma in a manuscript alters Mauritius avian history». Phelsuma 21: 1–3.
  17. ↑ 1 2 Fuller, E. Extinct Birds. — revised. — New York : Comstock, 2001. — P. 230—231. — ISBN 0-8014-3954-X.
  18. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 172.
  19. ↑ Rothschild, W. Extinct Birds. — London : Hutchinson & Co, 1907. — P. 49.
  20. ↑ (1987) «Studies of Mascarene Island Birds»: 44–47. DOI:10.1017/CBO9780511735769.003.
  21. ↑ Forshaw, J. M. Parrots of the World; an Identification Guide. — Princeton University Press, 2006. — P. plate 23. — ISBN 0-691-09251-6.
  22. ↑ Hume, 2007, p. 172.
  23. ↑ Cheke, A. S. (1987). «The legacy of the dodo—conservation in Mauritius». Oryx 21 (1): 29–36. DOI:10.1017/S0030605300020457.
  24. ↑ Cheke and Hume, 2008, p. 371—373.
  25. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008, p. 38.
  26. ↑ Holyoak, D. T. (1971). «Comments on the extinct parrot Lophopsittacus mauritianus». Ardea 59: 50–51.
  27. ↑ (1973) «Comments on taxonomy and relationships in the parrot subfamilies Nestorinae, Loriinae and Platycercinae». Emu 73 (4): 157. DOI:10.1071/MU973157.
  28. ↑ (1975) «Systematics of parrots». Ibis 117: 17–18. DOI:10.1111/j.1474-919X.1975.tb04187.x.
  29. ↑ Hume, J. P.; R. P. Prys-Jones, R. P. (2005). «New discoveries from old sources, with reference to the original bird and mammal fauna of the Mascarene Islands, Indian Ocean» (PDF). Zoologische Mededelingen 79 (3): 85–95.
  30. ↑ Fuller, E. Dodo – From Extinction To Icon. — London : HarperCollins, 2002. — P. 16—26. — ISBN 978-0-00-714572-0.
  31. ↑ (2003) «Fostering enterprise development in the Indian Ocean: The case of Mauritius». Small Enterprise Research 11 (2): 93. DOI:10.5172/ser.11.2.93.

Литература[ | код]

Ссылки[ | код]

ru.wikibedia.ru

Маврикийский чубатый попугай

Маврикийский чубатый попугай [1] ( лат.   Lophopsittacus mauritianus ) — вид крупных вымерших птиц семейства попугаевых , эндемик Маскаренского острова Маврикий . Неизвестно, какой вид является ближайшим родственником чубатого попугая, однако рассматриваемый таксон был помещён в трибу настоящих попугаев как и другие маскаренские попугаи. Рассматриваемый вид был схож с родригесским попугаем , который возможно являлся ближайшим родственником.

Голова птицы была большой по отношению к туловищу, а на лбу присутствовал отчётливый хохолок. Птица имела очень большой клюв, сопоставимый по размеру с тем, что был у гиацинтового ара и позволявший бы ей вскрывать твёрдые семена. Субфоссилии костей указывают на то, что вид имел более сильный половой диморфизм тела и головы, чем любой другой живой попугай. Точная окраска неизвестна, но в современном описании указывается на то, что птица имела синюю голову, серое или чёрное туловище и, возможно, красный клюв. Предполагается, что птица плохо летала.

Попугай впервые упоминают как «индийских ворон» в голландских бортжурналах с 1598 года. Известно лишь несколько кратких описаний современников и три изображения. Научно птица была впервые описана по останкам нижней челюсти в 1866 году, но работа не ссылалась на старые сообщения, пока не был найден соответствующий подробный очерк 1601 года. Птицы вымерли в XVII веке из-за обезлесения , хищничества со стороны инвазивных видов , а также вероятной охоты на них.

Таксономия

Гравюра на дереве 1601 года с первым опубликованном описанием маврикийского чубатого попугая, которого можно видеть высоко сидящим на дереве под номером 5

Самые ранние из известных описаний птицы были оставлены голландскими путешественниками во время второй голландской экспедиции в Индонезию [en] во главе с адмиралом Якобом Корнелисом ван Неком [en] в 1598 году. Они представлены в докладах, опубликованных в 1601 году, которые также содержат первые иллюстрации птицы вместе с маврикийским дронтом . Голландские моряки, которые посетили Маврикий , рассматривали птиц отдельно от попугаев , упоминая их как «индийские вороны» без подробного описания, вызвавшее в дальнейшем замешательство во время изучения старых бортжурналов [2] .

Английский натуралист Хью Эдвин Стрикленд поместил «индийских воронов» в род гомраи , поскольку он трактовал вырост на лбу как недоразвитый рог [2] . Голландцы и французы в течение XVII века также упоминали южноамериканских ара как «индийских ворон», а голландскими, французскими и английскими поселенцами в Ост-Индии подобное название даже применялось к птицам-носорогам [3] . Сэр Томас Херберт [en] в 1634 году с описанием «птицы, такие же упрямые и энергичные как попугаи» упоминал вид как « какаду », однако натуралист не знал, что это один и тот же таксон [2] . Даже после совпадения останков попугая с их найденными описаниями французский зоолог Эмиль Устале утверждал, что «индийские вороны» являлись птицами-носорогами, останки которых ождидали открытия. Франц Штауб [en] до конца 1993 года поддерживал эту идею. Ни на одном из океанских островов каких-либо останков птиц-носорогов кроме вымерших видов из Новой Каледонии не обнаруживалось [3] .

Первыми известными останками попугая были субфоссилии клюва, собранного вместе с первой партией костей маврикийского дронта , найденных в болоте Мар-о-Сонж [4] . Ричард Оуэн в 1866 году сделал описание нижней челюсти, владельца которой он определил среди большого вида попугаев, которому он дал латинское и основное название птицы Psittacus mauritianus и маврикийский чубатый попугай [5] . Типовые экземпляры этого вида в настоящее время утерян [3] . В 1868 году вскоре после повторного открытия бортжурнала корабля «Гелдерланд» с Голландской Ост-Индской компании 1601 года Герман Шлегель в этом документе исследовал чернильный эскиз птицы. Понимая, что на рисунке, приписываемому художнику Ёрису Юстенсу Лерле, изображён попугай, описанный Оуэном, Шлегель обнаружил связь с описанием старого журнала. В 1875 году из-за существенных различий между костями и хохолком ископаемого вида с видами рода жако Альфред Ньютон определил птицу в отдельный род под названием Lophopsittacus [6] . Lophos  — древнегреческое слово, означающее «гребень», а «psittakos» — «попугай» [3] [7] .

В 1973 году на основе останков, собранных Луи Этьеном Тириу в начале XX века, Холиоук поместил маленького ископаемого маврикийского попугая в тот же род, что и маврикийского чубатого попугая, назвав его Lophopsittacus bensoni [8] . В 2007 году на основе сравнений останков с описаниями XVII и XVIII веков Хьюм поместил вид в род кольчатых попугаев , назвав его Psittacula bensoni [3] . Ранее Джеймс Гринвей [en] предполагал, что сообщения о серых маврикийских попугаях относятся к рассматриваемому виду [9] .

Эволюция

Ископаемая нижняя челюсть, 1866 год

Таксономическая родословная птицы спорная. Принимая во внимание большой клюв и другие остеологические особенности вида, Эдвард Ньютон и Ганс Гадов предположили, что птица является близким родственником родригесского попугая , но не могли определить, принадлежат ли таксоны одному и тому же роду, поскольку известно, что гребень имел лишь последний [10] .

Множество эндемичных маскаренских птиц, в том числе и маврикийский дронт , произошли от южно-азиатских предков, поэтому английский палеонтолог Джулиан Хьюм [en] предположил, что этот случай мог относиться и ко всем попугаевым . В плейстоцене уровень моря был низким, поэтому у видов была возможность колонизировать менее изолированные острова [11] . Хотя большинство вымерших маскаренских попугаев недостаточно изучено, останки демонстрируют, что они имели такие общие черты, как большие голова и челюсти, редуцированные кости в районе большой грудной мышцы и крепкие конечности. Хьюм согласно радиационной эволюции [en] предположил, что они произошли от настоящих попугаев , ссылаясь на морфологические особенности и колонизацию представителей трибы множества изолированных островов в Индийском Океане [3] . Возможно настоящие попугаи вторгались в этот район несколько раз, поскольку многие виды были настолько приспособленными, что могли существенно измениться на островах с горячих точек до выхода Маскаренских островов в открытое море [11] . Изучение генов в 2011 году вместо этого показало, что ближайшим родственником маскаренского попугая с Реюньона является малый попугай-ваза с Мадагаскара и близлежащих островов, таким образом, подрывая теорию о происхождении от настоящих попугаев [12] .

Описание

Художественная адаптация на основе кальки с эскиза птицы в бортжурнале корабля «Гелдерланд»

Птица на лбу имела заметный перьевой гребень. Хохолки на черепе указывали на то, что гребень был надёжно закреплён и птица в отличие от какаду не могла им шевелить [3] . В 2003 году эскиз птицы 1601 года был исследован Хьюмом, который сравнивал чернильное изображение с основным карандашным наброском, и обнаружил, что последний имел дополнительные особенности. На карандашном рисунке изображены гребень в виде клочка округлых перьев, которые соединялись с лбом у основания клюва , а также первичные кроющие перья, большие маховые перья и слегка раздвоенный хвост [13] . Измерения костей, известных с 1893 года, показывают, что нижняя челюсть была 65—78 мм в длину и 65 мм в ширину, бедренная кость  — 58—63 мм, большеберцовая кость  — 88—99 мм, а плюсны  — 35 мм [14] . В отличие от других маскаренских попугаев птица имела плоский череп [3] .

Останки показывают, что самцы были крупнее самок, имевшие соответственно длины 55—65 см и 45—55 см, и что оба пола имели несоразмерно большие головы и клювы. Половой диморфизм в размерах черепов самцов и самков самый заметный среди попугаев [3] . Различия в костях остальных частей и конечностей менее выражены; тем не менее, птица имеет самый заметный половой диморфизм в размере тела, чем любой живущий на сегодняшний день попугай. Из-за этой особенности и могли быть различия в размерах между двумя птицами в эскизе 1601 года [15] . Отчёт Рейера Корнелиса 1602 года обычно трактуется как единственное современное упоминание о разнице в размерах чубатых попугаев, выделяя «больших и маленьких индийских воронов» среди островных животных. Полная расшифровка исходного текста была опубликована лишь в 2003 году, и показала, что запятая в английском переводе была размещена неправильно; вместо «индийских воронов» «большие и маленькие» ссылались на «полевых кур», которыми, возможно, являлись рыжий маврикийский пастушок и маленький реюньонский пастушок [en] [16] .

Окраска

Эскиз птицы из бортжурнала корабля «Гелдерланд»

По поводу окраски птицы некоторое время была путаница [17] . Доклад с экспедиции Ван Нека 1589 года, изданный в 1601 году, содержал первую иллюстрацию попугая со следующим описанием:

№5 — птица, которую мы назвали индийским вороном, крупнее, чем 2 больших попугая, двух или трёхцветная.

Последнее сообщение и единственное упоминание окраски вида принадлежит Иоганну Кристиану Хоффману в 1673—1675 годах:

Среди гусей, фламинго, трёх разноцветных видов голубей, пятнистых и зелёных попугаев есть с загнутыми клювами и синими головами рыжие вороны, которые с трудом летают и имеют от голландцев прозвище «индийский ворон». Иоганн Хоффман [18]

Голова очевидно была синей, а клюв, возможно, красным, что характерно для настоящих попугаев . Остальное оперение, возможно, было сероватым или чёрным, которое также встречается среди других представителей настоящих попугаев [3] . Несмотря на упоминание об окраске такой автор, как Уолтер Ротшильд заявил, что в журнале «Гелдерланда» птица описывалась полностью сине-серой, поэтому в его книге 1907 года под названием Вымершие птицы [en] реконструкция окраски вида была представлена таким образом [19] . Позднее исследование журнала показало, что в нём содержалось только описание маврикийского дронта . Чётко прорисованный трафарет головы мог иметь отдельный цвет [13] . Было высказано предположение о том, что помимо полового диморфизма в размере, самец и самка возможно имели разную окраску, которая могла бы объяснить некоторые несоответствия в старинных описаниях [20] .

Поведение и среда обитания

Хотя птицы возможно питались на земле и плохо летали, их цевки были короткими и прочными, намекая на перемещение по деревьям [en] . Братья Ньютоны и многие авторы после них сделали вывод о том, что птица была нелетающей из-за заметных коротких крыльев и больших размеров, показанных на эскизе 1601 года. По мнению Хьюма, лежащий в основе карандашный набросок на самом деле показывает, что крылья не особо короткие. Они кажутся широкими, поскольку птицы были приспособлены к жизни в лесу, а крыльце [en]  — большим, что характерно для медленно летящих птиц. Киль птицы был уменьшенным, но не был приспособлен для бега, поскольку летающие прыгающие попугаи тоже имеют такую же особенность, как и какапо , способный к планированию [3] . Кроме того, сообщение Хоффмана гласит, что попугай мог летать, но с трудом, и впервые опубликованная иллюстрация показывает, что птица на верхушке дерева, маловероятном месте для нелетающих птиц [13] .

Половой диморфизм в размере клюва мог влиять на поведение птицы. Такой тип диморфизма, обычный среди других попугаев , таких как чёрного какаду и нестора-кака [3] [21] , используется особями для добычи пищи разных размеров, выполнения определённых ролей в период размножения и заботы о потомстве или брачных игр. Кроме того, значительное различие между размерами голов самца и самки, возможно, являлись отражением экологии каждого пола, хотя его и невозможно определить [3] .

Масауджи Хачисука предположил, что попугай вёл ночной образ жизни, как какапо и ночной попугай , два существующих наземных попугая. Современные отчёты не подтверждают это, а глазницы имеют такие же размеры как и у других крупных дневных попугаев [3] . Чубатый попугай был зарегистрирован на засушливой наветренной стороне острова Маврикий , которая являлась наиболее доступной для людей, и было отмечено, что вблизи побережья находилось большое количество птиц, которое могло свидетельствовать о разнообразии фауны в этих областях. Птица возможно гнездилась в дуплах или скалах как и кубинский амазон [3] .

Термины «ворон» или «ворона» возможно намекали на резкий голос птицы, привычки в поведении или прямо на тёмное оперение. Следующее описание Якоба Гранета 1666 года указывает на лесную среду обитания и возможно на поведение птицы:

В лесу обитают попугаи, черепахи и другие дикие голуби, озорные и необычайно большие вороны (чубатые попугаи), соколы, летучие мыши и другие птицы, названия которых я не знаю, поскольку никогда не видел их прежде. Якоб Гранет [22]

С началом заселения Маврикия вымерли многие эндемики этого острова, поскольку была сильно повреждена его экосистема , трудно поддающаяся восстановлению. Первоначально остров был полностью покрыт лесами, которые почти полностью были вырублены [23] . Уцелевшая эндемичная фауна по-прежнему находится в серьёзной опасности. Чубатый попугай соседствовал с другими ныне вымершими птицами, такими как рыжий маврикийский пастушок , маврикийский дронт , попугай Psittacula bensoni [en] , маврикийский синий голубь , сова Mascarenotus sauzieri [en] , маскаренская лысуха , гусь Alopochen mauritianus , маврикийская утка и маврикийская кваква [en] . В число вымерших маврикийских рептилий входят гигантские представители сухопутных черепах (род Cylindraspis ), ящериц (гигантский сцинк Leiolopisma mauritiana ) и змей ( многокилевая болиерия ). Черноватая летучая лисица [en] и улитка Tropidophora carinata [en] жили на Маврикии и Реюньоне, но также вымерли на обоих островах. Некоторые растения, такие как Casearia tinifolia [en] и Angraecum palmiforme [en] , также вымерли [24] .

Питание

Виды, морфологически похожие на рассматриваемый вид, такие как гиацинтовый ара и чёрный какаду , могли бы дать представление об экологии птицы. Гиацинтовые ара , которые являются типичными наземными обитателями, питаются довольно крепкими пальмовыми орехами [3] . Карлос Ямашита предположил, что эти попугаи когда-то находились в зависимости от ныне вымершей южноамериканской мегафауны и позднее переключились на домашний скот , поедая фрукты и распространяя семена. Аналогичным образом чёрный какаду из Австралии питался семенами, которые оставались в помёте казуаров [3] . Ямашита предположил, что водившиеся в изобилии маскаренские черепахи [en] и додо выполняли те же функции на Маврикии , и что чубатые попугаи от них зависели, получая от них семена [25] . Многие виды пальм и подобные им растения на Маврикии имели твёрдые семена, которые ели чубатые попугаи, в том числе латания Лоддигеза [en] , Mimusops maxima [en] , дерево додо , хурма и пандан полезный [3] .

На основе рентгенографии , Холиоук утверждал, что нижняя челюсть попугая была слабой, и предположил, что птица кормились мягкими фруктами, а не твёрдыми семенами [26] . В качестве доказательства он указывал на широко раскрытые внутренние трабекулы , принимая во внимание широкую верхнюю часть клюва и узкую нёбную кость и тот факт, что не сохранилось открытого верхнего рострума, который являлся признаком изящности [27] . Тем не менее Смит отметил, что четыре рода ( прыгающие попугаи , волнистые попугайчики , травяные попугайчики и плоскохвостые попугаи ), которые использовал Холиоук в качестве примеров с «сильным клювом», на самом деле имеют слабые челюсти, и что морфология по Холиоуку не указывает на прочность клюва [28] . Хьюм с этих пор отмечал, что морфология челюсти чубатого попугая аналогична той, что у самых крупных попугаев. Например, гиацинтовый ара с лёгкостью раскалывает пальмовые орехи. Таким образом, вероятно, что чубатые попугаи добывали корм таким же способом [29] .

Вымирание

Хотя Маврикий в средние века ранее посещали арабы и португальские корабли между 1507 и 1513 годах, они не создавали поселений на острове [30] . Голландская империя приобрела остров в 1598 году, переименовав его в честь Морица Оранского , и в дальнейшем использовала его для провизии торговых кораблей Голландской Ост-Индской компании [31] . Голландские моряки, которые посещали Маврикий с 1598 года и далее, фауной интересовались в основном ради приготовления пищи [17] .

Из восьми попугаев, так называемых эндемиков Маскаренских островов , выжил только маврикийский кольчатый попугай . Все остальные вероятно вымерли из-за сочетания чрезмерной охоты и вырубки лесов . Из-за плохой способности к полёту, больших размеров и доверчивости чубатые попугаи становились лёгкой добычей для моряков, которые жили на Маврикии, а их гнёзда были очень уязвимыми со стороны хищничества макак-крабоедов и крыс . Считается, что птица вымерла к 1680-м годам , когда пальмы шли на лесозаготовку в большом масштабе. В отличие от других попугаев , которых часто брали моряки в качестве домашних питомцев, записей о перевозке из Маврикия чубатых попугаев не существует, возможно из-за стигматизации , связанной с воронами [3] . Птица в любом случае не могла бы выжить во время такого путешествия, если бы они ничего не ели, кроме семян [25] .

Примечания для "Маврикийский чубатый попугай"

  1. ↑ Винокуров А. А. Редкие и исчезающие животные. Птицы / Под ред. В. Е. Соколова . — М. : Высшая школа, 1992. — С. 61. — 100 000 экз.  — ISBN 5-06-002116-5 .
  2. ↑ 1 2 3 Cheke and Hume, 2008 , p. 23—25.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Hume, 2007 , p. 4—17.
  4. ↑ Hume, J. P. Extinct Birds / J. P. Hume, Walters. — London : A & C Black, 2012. — P. 180–181. — ISBN 1-4081-5725-X .
  5. ↑ Owen, R. (1866). «Evidence of a species, perhaps extinct, of large parrot ( Psittacus mauritianus , Owen), contemporary with the Dodo, in the island of Mauritius». Ibis 8 (2): 168–171. DOI : 10.1111/j.1474-919X.1866.tb06084.x .
  6. ↑ (1876) « XXVII.-On the psittaci of the Mascarene Islands ». Ibis 18 (3): 281–289. DOI : 10.1111/j.1474-919X.1876.tb06925.x .
  7. ↑ Jobling, J. A (2012). « The Helm Dictionary of Scientific Bird Names » (Christopher Helm). Проверено 2017-10-03.
  8. ↑ (1973) «An undescribed extinct parrot from Mauritius». Ibis 115 (3): 417–419. DOI : 10.1111/j.1474-919X.1973.tb01980.x .
  9. ↑ Greenway, J. C. Extinct and Vanishing Birds of the World. — New York : American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. — P. 126. — ISBN 0-486-21869-4 .
  10. ↑ (1893) « IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier ». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI : 10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x . Проверено 2014-03-30.
  11. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008 , p. 71.
  12. ↑ (2011) «The evolution of the Indian Ocean parrots (Psittaciformes): Extinction, adaptive radiation and eustacy». Molecular Phylogenetics and Evolution 62 (1): 296–305. DOI : 10.1016/j.ympev.2011.09.025 . PMID 22019932 .
  13. ↑ 1 2 3 Hume, J. P. (2003). «The journal of the flagship Gelderland  – dodo and other birds on Mauritius 1601». Archives of Natural History 30 (1): 13–27. DOI : 10.3366/anh.2003.30.1.13 .
  14. ↑ (1893) « IX. On additional bones of the Dodo and other extinct birds of Mauritius obtained by Mr. Theodore Sauzier ». The Transactions of the Zoological Society of London 13 (7): 281–302. DOI : 10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x . Проверено 2014-03-30.
  15. ↑ Hume, 2007 , p. 51.
  16. ↑ Cheke, A. S. (2013). «A single comma in a manuscript alters Mauritius avian history». Phelsuma 21 : 1–3.
  17. ↑ 1 2 Fuller, E. Extinct Birds. — revised. — New York : Comstock, 2001. — P. 230—231. — ISBN 0-8014-3954-X .
  18. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008 , p. 172.
  19. ↑ Rothschild, W. Extinct Birds . — London : Hutchinson & Co, 1907. — P. 49.
  20. ↑ (1987) «Studies of Mascarene Island Birds»: 44–47. DOI : 10.1017/CBO9780511735769.003 .
  21. ↑ Forshaw, J. M. Parrots of the World; an Identification Guide. — Princeton University Press , 2006. — P. plate 23. — ISBN 0-691-09251-6 .
  22. ↑ Hume, 2007 , p. 172.
  23. ↑ Cheke, A. S. (1987). «The legacy of the dodo—conservation in Mauritius». Oryx 21 (1): 29–36. DOI : 10.1017/S0030605300020457 .
  24. ↑ Cheke and Hume, 2008 , p. 371—373.
  25. ↑ 1 2 Cheke and Hume, 2008 , p. 38.
  26. ↑ Holyoak, D. T. (1971). «Comments on the extinct parrot Lophopsittacus mauritianus ». Ardea 59 : 50–51.
  27. ↑ (1973) «Comments on taxonomy and relationships in the parrot subfamilies Nestorinae, Loriinae and Platycercinae». Emu 73 (4): 157. DOI : 10.1071/MU973157 .
  28. ↑ (1975) «Systematics of parrots». Ibis 117 : 17–18. DOI : 10.1111/j.1474-919X.1975.tb04187.x .
  29. ↑ Hume, J. P.; R. P. Prys-Jones, R. P. (2005). « New discoveries from old sources, with reference to the original bird and mammal fauna of the Mascarene Islands, Indian Ocean » (PDF). Zoologische Mededelingen 79 (3): 85–95.
  30. ↑ Fuller, E. Dodo – From Extinction To Icon. — London : HarperCollins , 2002. — P. 16—26. — ISBN 978-0-00-714572-0 .
  31. ↑ (2003) «Fostering enterprise development in the Indian Ocean: The case of Mauritius». Small Enterprise Research 11 (2): 93. DOI : 10.5172/ser.11.2.93 .

Литература

Ссылки на "Маврикийский чубатый попугай"

www.cruer.com