ОКРАСЫ ВОЛНИСТЫХ ПОПУГАЕВ: описание окрасов и статьи. Генетика окрасов волнистых попугаев


ОКРАСЫ ВОЛНИСТЫХ ПОПУГАЕВ: описание окрасов и статьи | Страница 3

Доминантные пестрые

ДОМИНАНТНЫЕ ПЕСТРЫЕPaul Russ (Эта статья была первоначально опубликована в Бюллетене Ньюкаслского Клуба Заводчиков Волнистых попугаев в 1999 г.)

Я начал разводить волнистых попугайчиков в конце 1977г. Как и большинство новичков, я начал с приобретения птиц для разведения и сделал это при помощи рекламных объявлений в газете Saturday Newcastle Herald. Птицы, которых я купил, были "красивенькими", как тогда мне думалось. Одна из этих птиц, как я позже узнал, была небесно-голубым доминантным пестрым серокрылым самцом. Со временем я вывел много пестрых от него и его потомства. До момента продажи всего необходимого для разведения (птиц, клеток для гнездований, выставочных клеток, аксессуаров и т.д) и закрытия своих вольеров в 1987 г., я вывел и выставил большое количество пестрых, причем достаточно успешно (учитывая главный приз в категории доминантных пестрых на ежегодной выставке Ньюкаслского Клуба Заводчиков Волнистых попугаев в 1984 г.). Я вернулся к разведению волнистых попугаев в 1993 г., и, обустраивая вольер для приблизительно 35 птиц, я решил, что буду специализироваться на пестрых, поскольку я понял, что это птицы, которые нравились мне больше всего. В 1977 г. доминантные пестрые не были очень сильны на выставочной скамье, и удивительно, насколько сильны они теперь, и сколько селекционеров Ньюкаслского Клуба Заводчиков Волнистых попугаев сумели вывести качественные экземпляры за прошлые пять лет.

КТО ТАКИЕ ПЕСТРЫЕ?

Пестрые волнистые попугаи имеют области основного цвета (желтого у волнистых попугаев зеленого ряда и белого у волнистых попугаев синего ряда, за исключением желтолицых синих) в некоторых местах цвета тела и/или отметин.

Австралийским Национальным Стандартом Совета клубов заводчиков волнистых попугаев признаются три формы пестрых волнистых попугаев:- австралийские доминантные, - мозаичные доминантные,- датские рецессивные. В намерения автора этой статьи не входит обсуждение датских рецессивных пестрых.

Австралийские доминантные пестрые впервые появились в Сиднее приблизительно в 1933 г. и примерно в то же время в Мельбурне. Один представитель был показан на выставке Королевского Зоологического Общества в Сиднее в 1935 г.. Птица была темно-зеленой с крыльями, наполовину желтыми, и у нее была желтая полоса поперек тела. Эта птица и ее родители (который выглядели нормальными) были куплены господином Keith Ings, и он занялся их разведением. От них, как считается, и произошли австралийские доминантные пестрые. Первоначально, большинство птиц этой линии были окаймленными пестрыми, но после череды перекрестных спариваний с нормальными, полоса стала менее заметна.

Когда я начал разводить волнистых попугаев, доминантные пестрые в Австралии могли принадлежать к одной из двух групп: - австралийских пестрых и - голландских пестрых, которых можно было легко различить по внешнему виду.

В дальнейшем, австралийские пестрые были подразделены на - окаймленных пестрых, - пестрых с пестрыми маховыми перьями и - мозаичных пестрых.

У окаймленных пестрых была широкая полоса (кайма) поперек груди и равномерной глубины цвет тела выше и ниже полосы, пятнистая область не должна была достигать маски или быть отчетливо видимой внизу от верхней части ноги. Любые другие пестрые отметины допускались, включая отметины на голове или шее, но не должно было быть никаких пятен спереди, за исключением полосы. Рулевые перья хвоста должны были быть пестрыми, хотя и допускалось, чтобы одно из них не было пестрым.

Пестрые с пестрыми маховыми перьями обычно не несли никаких других пестрых отметин, за исключением отметин на первичных маховых перьях и пятна на голове. В идеале, оба крыла должны были иметь полный набор пестрых маховых перьев, хотя у некоторых пестрые маховые присутствовали только на одном крыле, а у других было лишь одно или два пестрых пера на одном крыле. Рулевые перья хвоста обычно были непестрыми.

У мозаичных пестрых были отчетливо видимые пестрые отметины на передней части тела, в отличие от одной полосы, а также и другие пестрые отметины.

СОВРЕМЕННЫЙ СТАНДАРТ

Австралийский Национальный Стандарт Совета клубов заводчиков волнистых попугаев признает две формы доминантных пестрых:- австралийские доминантные и - мозаичные доминантные. Они отличаются от нормальных волнистых попугаев общим цветом тела, отметинами и цветом ног.

АВСТРАЛИЙСКИЕ ДОМИНАНТНЫЕ ПЕСТРЫЕ

ЦВЕТ ТЕЛА: Спина, крестец, грудь, боковые и нижние части тела должны быть равномерного оттенка повсюду за исключением полосы основного цвета, приблизительно около 20 мм шириной, которая может располагаться приблизительно посередине между нижним краем маски и ногами. Цвет тела должен занимать всю область от верхнего края полосы и от нижнего края полосы по всему телу. При равенстве других факторов, полоса правильной формы предпочтительней полосы неправильной формы. Полоса шире или уже 20 мм и неидеально расположенная полоса не являются серьезными недостатками.

ОТМЕТИНЫ: На щеках, задней части головы, шее и крыльях - черные, четко определенные и симметричные, за исключением того, что они частично заменены областями основного цвета. Участки основного цвета должны быть сплошными, не пятнистыми или с серовато-размытыми крапинками. Чистые маховые перья предпочтительней, но случайное темное маховое перо не является серьезным недостатком. Темные маховые перья не должны быть пятнистыми или с серовато-размытыми крапинками. Если перья хвоста пестрые, они должны быть основного цвета, без мозаичности или серовато-размытых крапинок. Пятно основного цвета на задней части головы может присутствовать, а может и не присутствовать.

НОГИ: Розовые области пигмента кожи могут быть на одной или обеих ногах.

МОЗАИЧНЫЕ ДОМИНАНТНЫЕ ПЕСТРЫЕ

ЦВЕТ ТЕЛА: Спина, крестец, грудь, боковые и нижние части тела должны быть равномерного оттенка повсюду за исключением пятен основного цвета, которые могут появляться на любой части тела. В распределении этих пятен желательна симметрия.

ОТМЕТИНЫ: На щеках, задней части головы, шее и крыльях - черные, четко определенные и симметричные, за исключением того, что участки основного цвета могут появляться в любой области, включая хвост. В распределении этих пятен желательна симметрия.

НОГИ: Розовые области пигмента кожи могут быть на одной или обеих ногах.

Примечание: Число пятен может быть любое, хотя желательно - шесть.

Доминантные пестрые могут быть не только в разновидностях нормальных, но и серокрылых, коричнокрылых, опалиновых, паровых, желтолицых синих и спэнглов.

[​IMG]Австралийский доминантный пестрый Мозаичный доминантный пестрый

РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ПЕСТРЫМИ

В настоящее время на большинстве выставок волнистых попугаев австралийские и мозаичные доминантные пестрые обычно выставляются в одном классе. Если выделяются два класса, птицы, которые соответствуют описанию австралийских доминантных пестрых, относятся в класс австралийских доминантных пестрых, а все другие доминантные пестрые входят в класс мозаичных доминантных пестрых. Класс мозаичных доминантных пестрых включает, таким образом, голландских пестрых и всех других доминантных пестрых, которые не соответствуют описанию австралийских доминантных пестрых.

Для новичков идентификация некоторых пестрых может стать проблемой. Ранее я упоминал о датских рецессивных пестрых (часто в прошлом называемых арлекинами), и хотя эта статья не ставит целью их рассмотрение, селекционеры должны знать о них. Я отмечу только аспекты их внешнего вида по сравнению с доминантными пестрыми. Стандарты говорят, что, как и в случае с мозаичными доминантными пестрыми, любое число пятен может отсутствовать. Точно так же, в описании цвета тела упоминается, что могут быть участки неправильной формы основного цвета и цвета тела, причем участки цвета тела располагаются главным образом ниже груди, на крестце и нижних частях тела, и что цвет тела должен быть равномерного цвета даже оттенка. Однако, описание отметин несколько отличается. Отметины должны присутствовать только на небольших участках; описание маховых перьев зеркально отражает описание маховых перьев австралийских доминантных пестрых, которые должны быть чистыми, но случайное темное перо не считается серьезным недостатком. Скуловые пятна доминантных пестрых фиолетовые, за исключением серо-зеленых и серых, у которых они серые; у датских рецессивных пестрых они фиолетовые и/или серебристо-белые. В то время как розовые области пигмента кожи могут быть на одной или двух ногах у доминантных пестрых, у датских рецессивных пестрых они розовые. Глаза доминантных пестрых черные с белым кольцом радужной оболочки, а у датских рецессивных пестрых глаза темные без белого кольца радужной оболочки. Восковица самок у доминантных пестрых и у датских рецессивных пестрых должна быть коричневой; восковица самцов у доминантных пестрых синяя, а у датских рецессивных пестрых – насыщенного розового цвета.

Птица, которая выглядит похоже на датского рецессивного пестрого может фактически оказаться голландским (доминантным) пестрым. Если у этой птицы черные глаза с кольцом радужной оболочки, тогда это – голландский пестрый. Далее, если это – самец, и его восковица синяя, это еще одно доказательство, что это голландский пестрый, и его нельзя выставлять в классе датских рецессивных пестрых.Другой случай. У Вас есть пестрый волнистый попугай без кольца радужной оболочки, и его восковица насыщенно розового цвета. Должно быть, это рецессивный пестрый. Неверно! Это может быть двухфакторный доминантный пестрый. Я вернусь к голландским пестрым и двухфакторным доминантным пестрым позже.[​IMG]Датский рецессивный пестрый

ЧТО ДЕЛАЕТ КАЧЕСТВЕННЫМ ДОМИНАНТНОГО ПЕСТРОГО?

Прежде всего, качественный доминантный пестрый должен быть хорошим выставочным волнистым попугаем (общие линии, посадка, осанка, голова, маска и размер) и иметь соответствующий окрас. Главные недостатки, с которыми Вы, вероятно, столкнетесь, относятся к общим недостаткам внешнего вида волнистых попугаев, а не к частным, касающимся именно доминантных пестрых. Специфические недостатки, относящиеся именно к доминантным пестрым, а не к внешнему виду любого волнистого попугая вообще, это недостатки отметин. Пестрые отметины должны быть симметричными. В случае австралийских доминантных пестрых, полоса должна быть правильной формы, приблизительно 20 мм шириной, и располагаться посередине между нижним краем маски и ногами. За исключением пятна основного цвета на задней части головы, на теле нигде не должно быть больше основного цвета. Незначительным недостатком у некоторых мозаичных пестрых является «разлив» основного цвета в маску, что вызывает отсутствие одного или более пятен. В идеале, и австралийские и мозаичные доминантные пестрые дожны иметь, с точки зрения симметрии, чистые маховые перья, приводя к другим равномерно распределенным участкам основного цвета на крыльях.

РАЗВЕДЕНИЕ ДОМИНАНТНЫХ ПЕСТРЫХ

Как и следует из названия, доминантные пестрые являются доминантными по своему способу наследования, а не рецессивными. Не займет много времени, что создать многочисленное потомство. Правила, управляющие наследованием доминантных пестрых, независимо от фактического цвета (SF – однофакторный, DF – двухфакторный):[​IMG]

Нужно понимать, что количество пестрых в отдельном конкретном гнезде может отличаться от этих теоретических ожиданий.

УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ДОМИНАНТНЫХ ПЕСТРЫХ

Доминантные пестрые – это разновидность, с которой интересно работать и новичкам, и опытным селекционерам. Поскольку это доминантная разновидность, нет никакой причины, чтобы спаривание качественного доминантного пестрого с качественным не пестрым, скажем, с нормальным, опалиновым или коричным, не принесло бы качественное потомство обоих типов. Конечно, все это испытано на личном опыте. Лучшей птицей, которую я вывел в 1997 г., была серо-зеленая опалиновая самка (Чемпион Возрастная Самка, N.B.C. Ежегодный Выставка 1999 г.) от серо-зеленого опалинового самца и серо-зеленой коричной пестрой самки.

Лучший способ улучшить качество Ваших пестрых: соединить их с качественными нормальными, опалиновыми или даже коричными. Кого бы Вы ни выбрали в качестве партнера для пестрого, Вы должны быть уверены (как и для любого спаривания), что они составляют хорошо уравновешенную пару с точки зрения качества. Если птицы в паре хорошо подходят по качеству, то пара произведет хорошего качества и нормальных, и пестрых. Нормальные будут такого же хорошего качества, как если бы оба родителя были нормальными. Как и в любом спаривании, попытайтесь объединить лучшие черты обоих родителей. Никогда не ставьте в пару птиц с одними и теми же недостатками. Если Вашим пестрым не хватает какой-то характеристики, сочетайте их с птицами, у которых эти характеристики великолепны, и в то же время у них нет недостатка в других качественных характеристиках. Если у Ваших пестрых неяркая маска, подберите птиц, у которых она яркая. Если у птицы с яркой маской есть какой-то недостаток, а у Ваших пестрых этого недостатка нет (например, форма затылка) и наоборот, у них отличная форма затылка, то у Вас есть шанс получить несколько пестрых и с яркой маской, и с хорошей формой затылка. Но будьте терпеливы – на это могут потребоваться долгие годы. Вам нужно составить программу разведения, в которой каждый год вводятся более качественные нормальные, и тогда Вы увидите результаты Ваших трудов – усовершенствованных пестрых через два или три поколения. Если у Ваших пестрых маленькие горловые пятна, хороший способ улучшить качество этой характеристики – сочетать их с опалиновыми птицами с очень большими горловыми пятнами. Хорошо подходят для улучшения качества пестрых качественные опалиновые и коричные. Если Вы серьезно настроены вывести выставочных пестрых, избегайте других разновидностей. Хотя могу сказать, одними из самых красивых пестрых, которых Вы увидете, будут желтолицые фиолетовые или желтолицые опалиновые фиолетовые пестрые.

С разновидностью доминантных пестрых нетрудно работать. Единственная проблема, как я уже говорил, это поддерживать пятна и рисунок на теле и крыльях, а это трудно контролировать. Также трудным может быть поддержание хорошего качества полосы. Тем не менее, для начала Вам нужно приобрести хорошего качества пестрых, как было обрисовано в общих чертах, и сочетать их с не пестрыми хорошего качества. Отказывайтесь от непестрого потомства низкого качества, но сохраняйте доминантных пестрых, даже если у них плохие отметины. Нехватка отметин на теле штрафуется не очень сильно. Судьям важна в первую очередь птица в целом - ее размер, баланс и осанка. Качественный опалиновый с грязной мантией победит некачественного опалинового с чистой мантией; чистокрылый хорошего размера и стиля, хотя и с дымчатым крылом, также победит маленького, с недостатками в осанке, хоть и имеющего чистое крыло. Так же и большой элегантный, с плохими отметинами пестрый с отсутствующими пятнами, победит маленького, с прекрасными отметинами пестрого, далекого от Идеала. Так что не слишком волнуйтесь, если у Ваших пестрых сплошной цвет тела или же в противоположность этому, они почти полностью желтые или белые. Отметины у доминантных пестрые могут очень сильно варьироваться - Вам нужно только посмотреть на братьев и сестер и пестрого родителя. В одном гнезде могут быть братья, у одного из которых только одно или два пестрых маховых пера, а у другого очень много отметин, но именно первый может стать лучшим на выставке, победив пестрых с лучшими отметинами. Другая проблема, которая беспокоит селекционеров, это то, что их пестрые не несут весь набор горловых пятен. Некоторые говорят, что причина этого недостатка лежит в наследственности, это невозможно искоренить. Я так не считаю, у меня были доминантные пестрые без пятен, но их потомство было с полным набором горловых пятен.

ДВУХФАКТОРНЫЕ АВСТРАЛИЙСКИЕ ДОМИНАНТНЫЕ ПЕСТРЫЕ

Когда два доминантных пестрых (с одинарным фактором) соединяются вместе, ожидания составляют:- 25% доминантных пестрых (с двойным фактором), - 50% доминантных пестрых (с одинарным фактором), - 25% непестрыхИтак, что представляют собой эти двухфакторные доминантные пестрые?

В первую очередь, это птицы, которые при спаривании с непестрыми производят только пестрых, и это их главная ценность (в количестве пестрого потомства). Вы можете прочесть, что при сочетании двух однофакторных пестрых Вы не сможете отличить в потомстве двухфакторных пестрых от однофакторных пестрых. Однако я обнаружил, что у двухфакторных пестрых очень мало отметин и цвета тела; отметины обычно располагаются в области задней части головы, а цвет тела обнаруживается на крестце. Также я обнаружил, что восковица самцов очень похожа на восковицу датских рецессивных пестрых, она насыщенно розового цвета. У двухфакторных доминантных пестрых, которых я разводил, не было кольца радужной оболочки, опять-таки, как у датских рецессивных пестрых, но у некоторых мог быть один глаз с радужной оболочкой, а другой без; а у других были оба глаза с кольцом радужной оболочки – все, что нужно показывать в различных классах. Если Вы соединяете доминантного пестрого с доминантным пестрым, и не уверены, есть ли в потомстве двухфакторные пестрые, то ответ Вы получите, проведя их спаривание с непестрыми. Если получатся непестрые, то тогда у родителей одинарный фактор, если будут одни пестрые в трех гнездования, то у родителей двойной фактор.

ГОЛЛАНДСКИЕ ДОМИНАНТНЫЕ ПЕСТРЫЕ

Это наименее распространенные пестрые. При первом взгляде некоторых из этих птиц с хорошими отметинами можно принять за датских пестрых, но в отличие от датских пестрых, у голландских пестрых черные глаза с белым кольцом радужной оболочки. Кроме того, у самцов синяя восковица, в отличие от датских пестрых, у которых восковица насыщенного розового цвета.

Голландских пестрых можно разлить на группы: - с чистыми маховыми перьями, - мозаичные.У разновидности пестрых с чистыми маховыми перьями (также известной за границей как «континентальные с чистыми маховыми перьями») чистые маховые перья, а остальные перья крыла нормальные, за исключением того, что достаточно распространены серовато-размытые перья. У этих птиц не должно быть пестрых отметин на теле. У разновидности мозаичных также серовато-размытые перья крыльев, но также есть пестрые отметины, которые часто «разбросаны» по крылу и телу. Черные отметины голландских пестрых несколько менее интенсивны, чем отметины австралийских пестрых из-за серовато-размытого эффекта; цвет тела также часто несколько более бледный. У голландских пестрых обычно есть пятно на задней части головы, и оно часто большего размера, чем пятно у австралийских пестрых.

У большинства голландских пестрых практически весь цвет тела располагается на нижней части тела. Пестрые отметины находятся главным образом на груди и шее, лишь некоторые располагаются где-то еще. У самцов обычно больше пестрых отметин, чем у самок; у некоторых самок бывают лишь разрозненные пестрые перья, иногда только одно или два маховых пера. Как и у австралийских пестрых, розовые области пигмента кожи могут располагаться на одной ноге или на обеих; и также может быть трудно поддержать степень мозаичности.

Когда волнистый попугай представляет собой комбинацию голландского доминантного и датского рецессивного пестрого, он принадлежит к разновидности темноглазых чистых. Эти птицы чисто желтые или чисто белые, без проявления другого цвета. Скуловые пятна у них серебристо-белые, клюв – оранжевый, а их ноги насыщенно розового цвета. Восковица – насыщенно розового цвета у самцов и коричневая у самок. Глаза темные, без светлого кольца радужной оболочки. Их можно вывести за два поколения, используя следующие спаривания:[​IMG]

Если Вы хотите узнать больше о темноглазых чистых, включительно другие ожидания от спариваний, Вы могли обратиться к статьям, опубликованным в ноябре 1994 г., марте 1996 г. и январе 1999 г. Мира Волнистых попугаев.[​IMG]Двухфакторный австралийский доминантный пестрый Голландские доминантные пестрые: мозаичный (слева) и с пестрыми маховыми перьями (справа)

Мне было бы интересно услышать мнение любого, кто занимается разведением двухфакторных голландских пестрых, поскольку у меня получаются только однофакторные. Сочетание австралийских пестрых с голландскими пестрыми должно дать 25% птиц, которые представляют собой комбинацию обоих доминантных пестрых вариантов. Я бы хотел получить известия от любого, кто занимается их разведением.

Материалы взяты с сайта:http://users.tpg.com.au/users/kyorke/p225.htm

Обсудить статью

 

parrots.ru

ОКРАСЫ ВОЛНИСТЫХ ПОПУГАЕВ: описание окрасов и статьи | Страница 5

Хохлатые – пробуем разобраться

ХОХЛАТЫЕ – ПРОБУЕМ РАЗОБРАТЬСЯGeorge Clarke (Западная Австралия)

Часть 1 - Теория PE применительно к Хохлатым волнистым попугаям

Осмысление особенностей разновидности Хохлатых всегда наталкивалось на отсутствие подходящей генетической теории.

Теория, принимаемая Клубом заводчиков Хохлатых волнистых попугаев в настоящее время, - это Теория Инициатора, впервые предложенная в 1970 г. док. J.E.Fox. В течение многих лет эта теория оставалась лучшей из доступных, но, как было доказано, у нее имелись серьезные погрешности, которые могут вызвать путаницу. Попытка исправить эти погрешности путем введения понятия «сцепленности» в целом оказалась неудачной в устранении аномалий.

На практике было обнаружено, что теория в целом переоценивает количество визуального потомства Хохлатых от различных спариваний. В некоторых случаях прогнозы чрезвычайно завышены (например, спаривание Хохлатые x Нормальные: прогнозируется 56% против фактических 13%).

Теория Инициатора не учитывает некоторые результаты разведения, которые, как известно, фактически произошли на практике, и делает весьма ошибочные прогнозы для некоторых спариваний, например, спаривание Хохлатые с круглым хохолком x Нормальные производит все три типа хохолка, но эта теория предсказывает только появление птенцов с хохолком-пучком. (См. примеры в Приложении 1)

Автором предлагается альтернативная теория, основанная на анализе результатов разведения 1 759 птенцов, включая 570 визуальных Хохлатых, намного более точная, чем теория Инициатора. Эту теорию автор назвал "Теорией PE", она основана на генетических понятиях «пенетрантность» (Penetrance) и «экспрессивность» (Expressivity).

Понятия «пенетрантность» (Penetrance) и экспрессивность (Expressivity)

Генетика Менделя не всегда объясняет диапазон фенотипов, производимых конкретной генетической комбинацией. Понятия пенетрантность и экспрессивность используются иногда, чтобы объяснить наблюдаемую фенотипическую изменчивость.

Различия в условиях окружающей среды или в генетической базе могут вызвать появление особей, которые генетически идентичны на конкретном локусе, но показывают различные фенотипы. Процентное отношение особей с конкретной комбинацией генов, показывающих соответствующую характеристику до какой-либо степени, представляет собой пенетрантность черты.

Пример. Причиной полидактилии (дополнительные пальцы на руках и/или на ногах) у людей может быть действие доминантного гена (P). Ген дикого типа с пятью пальцами на каждой конечности, рецессивный (рр). Тем не менее, существуют примеры гетерозиготных особей (Рр), у которых нет полидактилии. Если 20 % особей Рр не показывают полидактилию (то есть показывают дикий тип), пенетрантность гена составляет 80%.

Черта, при наличии пенетрантности, может быть выражена в различной степени. Степень выразительности, производимой пенетрантным генотипом, называют экспрессивностью.

Пример. Черта полидактилии может быть пенетрантной для левой руки (шесть пальцев), но не для правой (пять пальцев), или может быть пенетрантной для ног, но не для рук.

Пенетрантность и экспрессивность у Хохлатых волнистых попугаев

Применим эти понятия к разновидности Хохлатых волнистых попугаев: Пенетрантность определяет, будет ли проявлена особенность Хохлатых - хохолок, а экспрессивность определяет месторасположение и форму характеристик хохолка.

Резюмируя положения Теории PE:

По своей сути, Теория PE постулирует, что присутствие хохолка обеспечивается благодаря действию гена Хохлатых «Cr», в то время как форма хохолка обеспечивается благодаря действию группы вторичных генов модификаторов (генов экспрессивности - E генов).

Ген Хохлатых - аутосомный доминантный ген с низкой пенетрантностью и очень изменчивой экспресссивностью.

Точное число Е генов и природа их действия неизвестны.

Фенотипы Хохлатых представляют собой широкий спектр вариантов от единственного пера до многочисленных хохолков.

Определения Теории PE

Необходимо определить некоторые термины относящиеся к Теории PE. Некоторые из этих определений будут немного отличаться от принятых ранее другими авторами. В частности, читателю лучше забыть о теории Инициатора. Данная концепция принципиально отличается.

Символы. Ген Хохлатых обозначается «Cr», ген аллели дикого типа – «cr».

Хохлатые. Хохлатые - птицы, показывающие фенотип Хохлатых и имеющие по крайней мере один ген Хохлатых. Это определение включает в себя птиц, которые показывают особенности Хохлатых временно, будучи птенцами, но не показывают их во взрослом возрасте.

Существуют две основных генетических формы Хохлатых:

Однофакторные (SF) Хохлатые - с одним геном Хохлатых и одним геном дикого типа (Cr, cr)

Двухфакторные (DF) Хохлатые – с двумя генами Хохлатых (Cr, Cr)

Эти две генетических формы визуально неразличимы.

Хохлатокровные (Crestbred) Хохлатокровные - птицы, у которых по крайней мере один Хохлатый или Хохлатокровный родитель, но которые никогда не показывают ни постоянных, ни временных видимых особенностей Хохлатых. Хохлатокровные показывают фенотип Нормальных, но несут либо один, либо нулевой ген Хохлатых. Хохлатокровные не могут нести два гена Хохлатых, потому что все DF Хохлатые - визуальные Хохлатые.

Существуют две основных генетических формы Хохлатокровных:

Однофакторные (SF) Хохлатокровные – с одним геном Хохлатых и одним геном дикого типа (Cr, cr)

Хохлатокровные с нулевым фактором (ZF) – с двумя генами дикого типа (cr, cr).Эти две генетических формы визуально неразличимы.

Таблица 1. Фенотипы и генотипы Хохлатых

[​IMG]

Прогнозы согласно Теории PE

Согласно предложенной теории PE, ген Хохлатых - аутосомный доминантный ген с низкой пенетрантностью и очень переменчивой экспрессивностью.

Показатель пенетрантности можно вычислить с достаточной степенью точности и, следовательно, можно произвести надежные прогнозы процентного отношения появления визуальных Хохлатых от различных спариваний. Но предсказать конкретные формы хохолков, которые будут ожидаться от этих спариваний, нельзя (ни с какой степенью точности). Тем не менее, можно сделать некоторые обобщения относительно ожидаемых форм хохолков.

Пенетрантность

Пенетрантность гена Хохлатых определяет процентное отношение птиц, имеющих ген Хохлатых, которые показывают визуальные особенности Хохлатых.

Когда ген Хохлатых присутствует в двухфакторной форме (DF), пенетрантность (Pdf) составляет 100% (весь DF Хохлатые - визуальные Хохлатые).Когда ген Хохлатых присутствует в однофакторной форме (SF), пенетрантность (Psf) составляет приблизительно 15% - 20%. (Вычислено автором на основе доступных опубликованных данных о разведении).

Процентное отношение визуальных SF Хохлатых определяется формулой:

% Визуальных Хохлатых (SF) = [% (Cr, cr) генотипа] x Psf

Теоретические ожидания для всех возможных комбинаций спариваний Хохлатых, Хохлатокровных и Нормальных объединены в Таблице 2

Таблица 2. Теория PE - Теоретические ожидания от разведения

[​IMG]

(Примечание. Таблица 2 основана на показателе пенетрантности (Psf) = 17 %Как и всегда, эти теоретические ожидания представляют собой средние ожидания по большому количеству спариваний и необязательно будут точными для индивидуальных гнездований. См. Примечание к Таблице 4 и Часть 2 для обсуждения средних чисел)

ЭкспрессивностьЭкспрессивность определяет тип хохолка.

У любой птицы с проявляющимся геном Хохлатых будет хохолок одной из многих его форм, в зависимости от генов модификаторов (генов экспрессивности = E генов).

Любое спаривание, в котором по крайней мере один родитель несет ген Хохлатых, не важно, выраженный или нет, может произвести любую форму визуального хохолка в зависимости от присутствующих E генов. Частота возникновения некоторых форм может быть низкой.

Экспрессивность Хохлатых – полигенная характеристика и не может быть теоретически предсказана.

Можно размышлять о факторах, которые, как ожидается, будут влиять на экспрессивность (местонахождение локуса, количество локусов, количество перьев, участвующих в формировании хохолка, приближенность к границам - восковице и глазам и т.д), количество этих генов неизвестно, а также неизвестна природа их взаимодействия (доминирование, рецессивность, неполное доминирование, сверхдоминирование, сцепленность и т.д). В связи с наличием такого количества неизвестных и такой степени сложности представляется бесполезным в настоящее время пытаться создать модель, прогнозирующую теоретические результаты экспрессивности особей, получающихся в результате конкретного спаривания.

Но возможно путем целенаправленного разведения влиять на частоту и изменчивость ожидаемых фенотипов Хохлатых. Экспрессивность будет обсуждаться далее в Части 2 этой статьи в разделе комментариев и в Приложении 2.

На основе анализа достаточно большого количества результатов разведения можно рассчитать эмпирически правила составления приблизительных прогнозов проявления экспрессивности.

Автор проанализировал результаты разведения 1 411 птенцов, включая 403 визуальных Хохлатых. Визуальные Хохлатые составляли приблизительно: Хохлатые с круглым хохолком (FC) – 23 %, Хохлатые с полукруглым хохолком (HC) – 10 %, Хохлатые с хохолком-пучком (T) – 67 %.

Этот пример не является достаточно большим, чтобы сделать предсказания по проявлению экспрессивности для всех форм Хохлатых по широкому разнообразию спариваний. Однако, группируя эти результаты, можно получить некоторые индикаторы образцов проявления экспрессивности.

Визуальные формы хохолков, обнаруженные у потомства, были подразделены на две группы.Группа T: Хохолки-пучки и слабые хохолки-пучки, включающие в себя хохолки из одного пера.Группа C. Полукруглые хохолки, круглые хохолки и многочисленные хохолки.

Таблица 3 показывает, как визуальные Хохлатые птенцы распределились между этими группами в различных спариваниях.

Таблица 3. Результаты экспрессивности

[​IMG]

Данные Таблицы 3 можно использовать как приблизительный справочник ожиданий распределения Хохлатых между Группой T и Группой C для перечисленных спариваний. Для улучшения точности данных необходимо просчитать еще большее количество результатов, это поможет разбить эти группы на все индивидуальные формы хохолков и включать все комбинации спариваний.

Использование Теории PE с целью улучшения результатов разведения

Новая и более точная теория очень хороша, но как она может помочь селекционерам принимать лучшие решения о спариваниях и получать более быстрые и определенные результаты?

Данные Таблицы 2 позволяют селекционерам прогнозировать % визуальных Хохлатых и Хохлатокровных, ожидаемые от любого спаривания; данные Таблицы 3 помогают прогнозировать % форм хохолков, ожидаемых у этих визуальных Хохлатых.

На самом деле, только три спаривания дают хорошие результаты. Хохлатые x Хохлатые, Хохлатые x Хохлатокровные и Хохлатые x Нормальные. (Хохлатокровные x Хохлатокровные и Хохлатокровные x Нормальные дадут незначительное количество Хохлатых, поэтому их трудно назвать полезными).

Хохлатые х Хохлатые: это, как правило, долгий путь улучшения общие выставочных качеств, и даже может привести к их ухудшению, но его необходимо использовать, чтобы усилить качества Хохлатых и максимизировать получение DF Хохлатых.

Хохлатые x Нормальные: производит слишком мало визуальных Хохлатых, чтобы обеспечить хороший выбор для следующего поколения, но это спаривание – способ привнесения хороших выставочных качеств не Хохлатых в разновидность Хохлатых.

Хохлатые x Хохлатокровные – оптимальное спаривание для получения стабильных хороших результатов в обоих направлениях.

Из Таблицы 2 видно, что лучшим вариантом спаривания Хохлатые x Хохлатокровные является спаривание DF Хохлатые x SF Хохлатокровные, которое приводит к появлению 59% визуальных Хохлатых. Лучшим спариванием для получения SF Хохлатокровных является спаривание DF Хохлатые x Нормальные, оно дает 83% Хохлатокровных, все SF. Можно ли идентифицировать DF Хохлатых? Интуитивно кажется, что птицы с более яркими особенностями Хохлатых, круглым хохолком, многочисленными хохолками, являются DF Хохлатыми. Теория PE не подразумевает никаких подобных прямых взаимосвязей (см Комментарий), так как различные гены ответственны за присутствие хохолка и его форму. Так как спаривание Хохлатые x Хохлатые (Таблица 2) дает в среднем 56% DF Хохлатых и только 6 SF визуальных Хохлатых, идентификация становится менее трудной проблемой для селекционеров Хохлатых, использующих это спаривание для получения DF Хохлатых.

Таким образом, оптимальная программа разведения такова: во-первых, провести спаривание Хохлатые х Хохлатые, чтобы получить DF Хохлатых, во-вторых, провести спаривание этих DF Хохлатых с высококачественными Нормальными, в-третьих, провести спаривание лучших из Хохлатых или Хохлатокровных птенцов (всех SF) от второго спаривания, с DF Хохлатыми, чтобы получить визуальных Хохлатых (59%).

Автор не претендует на новизну или оригинальность этой программы разведения. Однако теория PE обеспечивает теоретическую базу для этой программы, служит руководством по ее применению и справочником относительно ожиданий от спариваний. Теперь селекционеры могут с большей уверенностью реализовывать свою программу разведения, избегая возможных ловушек и оптимизируя результаты при помощи лучшего понимания генетики, лежащей в основе разведения Хохлатых.

Говоря об экспрессивности Хохлатых, помимо Таблицы 3, единственными доступными инструментами для селекционера, стремящегося улучшить качество хохолка или ввести более сложные формы хохолков, являются те же простые стратегиями размножения, которые он использует, имея дело с другими полигенными чертами (размер, тип и т.д). Эти стратегии, нацеленные на постепенную концентрацию желательных генов целенаправленным разведением, хорошо задокументированы и известны опытными селекционерами волнистых попугаев и поэтому не будут обсуждаться здесь.

Селекционерам следует принять во внимание одну важную вещь (обсуждаемую в Приложении 2), а именно то, что скорей всего, к моменту появления мутации Хохлатых гены модификаторы (гены экспрессивности) уже существовали у Нормальных и в гетерозиготной, и в гомозиготной формах. Представляется маловероятным, что гены экспрессивности появились как новые мутантные гены в то же самое время, что и ген Хохлатых. Это означает, что когда у «Нормальных» нет активных генов Хохлатых, их нельзя расценивать как свободных от активных форм генов экспрессивности (E генов). Гены экспрессивности просто не действуют (чтобы определить форму хохолка), пока отсутствует активный (пенетрантный) ген Хохлатых. Автор полагает, что это является возможной причиной, вопреки предсказаниям теории Инициатора, получения полукруглых случайных круглых хохолков от спариваний Хохлатых с хохолком-пучком с Нормальными (например, отчет по ссылке 9: спаривания Хохлатых с хохолком-пучком с Нормальными привели к появлению: 247 Нормальных, 29 Хохлатых с хохолком-пучком, 8 Хохлатых с полукруглым хохолком и одного Хохлатого с круглым хохолком).

Аналогично, в отчете по ссылке 9 сообщается, что Хохлатые с круглым хохолком (FC) при спаривании с Нормальными могут произвести все формы Хохлатых; но любое конкретное спаривание может произвести только один или два типа хохолков, в то время как еще одно спаривание приведет к другим типам хохолков. Эта вариабельность результатов идентичных спариваний происходит вероятно из-за различной степени концентрации E генов у конкретных Нормальных, используемых в спариваниях. Конечно, Нормальные никак не показывают, какие E гены у них есть.

Предварительная модель проявления экспрессивности (находящаяся в ранней стадии разработки), которая сможет помочь лучшему пониманию селекционеров, находится в Приложение 2 Части 2 данной статьи.

Точность Теории PE

Сравнение теоретических ожиданий с опубликованными результатами разведения проведено в Таблице 4.Анализ Таблицы 4 очень ясно показывает переоценку вероятности появления визуальных Хохлатых по Теории Инициатора в сравнении с относительно точными предсказаниями Теории PE.

Таблица 4 Сравнение теоретических и фактических результатов

[​IMG]

Примечания к Таблице 4. Теоретически предсказанные результаты зависят от генотипа родителей в каждом спаривании. Каждая группа включает в себя несколько вариантов различных возможных спариваний, что дает определенный диапазон предсказанных результатов. Среднее число для каждой группы исчисляется на основе равного количества всех возможных спариваний в каждой группе. Фактические результаты размножения так же зависят от конкретных спариваний, и поэтому ожидается определенная вариабельность процентных отношений для каждой группы. (См. Часть 2 для обсуждения средних чисел). Различия в классификации временных хохолков – еще одна причина вариабельности результатов.

Приложение 1 Существенные отклонения в предсказаниях Теории Инициатора

1. Процентное отношение визуальных Хохлатых

1.1. С полукруглым хохолком x Нормальные. Прогноз теории Инициатора: 50% С хохолком-пучком и 50% Нормальных. Фактически: только 15% С хохолком-пучком и 85% Нормальных. (Ссылки1 и 9).

1.2. Хохлатые x Нормальные. Прогноз теории Инициатора: 25% - 100% (в среднем 56%) визуальных Хохлатых. Фактически: только 10 - 12 % визуальных (Ссылки 2 и 9).

1.3. С хохолком-пучком x Нормальные. Прогноз: 25% С хохолком-пучком. Фактически только 13% С хохолком-пучком (Ссылка 9).

2. Формы хохолка

2.1. Хохлатокровные x Нормальные. Прогноз теории Инициатора: отсутствие визуальных Хохлатых. Фактически: случайное получение Хохлатых, практически всегда с хохолком-пучком. (Ссылка 9).

2.2. С круглым хохолком x Нормальные. Прогноз теории Инициатора: только с хохолком-пучком. Фактически: производятся все три формы хохолка (Ссылка 9).

2.3. С хохолком-пучком x Нормальные. Прогноз: только с хохолком-пучком. Однако господин Ghalib Al Nasser сообщает, что его самец – победитель выставки Серо-зеленый с круглым хохолком (1987-1990) был получен от птицы с хохолком-пучком и Нормальной (Ссылка 6).

Примечание. Все вышеупомянутые отклонения объясняются Теорией PE.

Благодарность автора

Автор выражает благодарность за предоставление обширной информации и идей, полученных из упомянутых ниже ссылок. Также автор благодарит опытных селекционеров Хохлатых и членов Клуба заводчиков Хохлатых волнистых попугаев Австралии господина Rob Hugo и господина Ken Yorke за предоставление ранее неопубликованных результатов разведения, позволивших автору создать доказательную базу действия теории PE.

Эта статья называется «Хохлатые – пробуем разобраться», что говорит о том, что до полного понимания генетики Хохлатых нужно еще пройти определенный путь.

Ссылки1. Генетика для селекционеров волнистых попугаев, Taylor & Warner, 1986 г.2. Хохлатые волнистые попугаи в Австралии, Ken Yorke, 2002 г.3. Хохлатые: Субвитальный признак у волнистых попугаев, Inte Onsman, 1992 г.4. Фактор Хохлатых у волнистых попугаев, Hans Classen, 1999 г.5. Хохлатый волнистый попугай, Ghalib Al-Nasser, 2002 г.6. Начиная разводить Хохлатых волнистых попугаев, Ghalib Al-Nasser, 2000 (переиздано в BW в июле 2004 г.)7. Генетика Schaum, 4-ое издание, Elrod & Stansfield, 2002 г.8. Разведение Хохлатых волнистых попугаев, Kevin Eatwell, 1999 г.9. Руководство Клуба заводчиков Хохлатых волнистых попугаев Австралии, 2002 г. (основанное на Руководстве Клуба заводчиков Хохлатых волнистых попугаев Великобритании) 10. Является ли наша классификация Хохлатых слишком простой? Kevin Eatwell11. Хохлатые - Великий левеллер, Rob Hugo, 2003 г.

Продолжение в Части 2 - Комментарии & проверка правильности теории PE George Clarke, 2004

ХОХЛАТЫЕ – ПРОБУЕМ РАЗОБРАТЬСЯGeorge Clarke (Западная Австралия)

Часть 2 – Комментарии и проверка правильности Теории PE для Хохлатых волнистых попугаев

Летальность и невысокое процентное отношение визуальных Хохлатых в потомстве

В прошлом высказывались предположения, чтобы ген Хохлатых может быть летальным (по аналогии с канарейками), и полагалось, что это может быть причиной наблюдаемого низкого процентного отношения визуальных Хохлатых в потомстве. Ссылка 3 содержит сведения о свидетельствах летального фактора, но последующие исследования господина Ken Yorke в Австралии (Ссылка 2), и господина Hans Classen в Германии (Ссылка 4) не приводят доказательств летального фактора, связанного с геном Хохлатых; предполагается, что более раннее исследование относилось к результатам разведения одной линии Хохлатых и что именно это инбридинг вызвал проблемы смертности, отмеченные в более раннем исследовании. Ссылка 9 также опровергает предположение о летальности гена.

В настоящее время Теория PE предоставляет удовлетворительные объяснения наблюдаемого низкого процентного отношения визуальных Хохлатых в потомстве, безо всякой необходимость обращения к предположениям о летальности гена как причины этого.

Вариабельность результатов разведения

Наряду с общими комментариями о вариабельности результатов разведения часто сообщается, что некоторые селекционеры получают более высокое процентное отношение визуальных Хохлатых по сравнению с другими селекционерами.

Анализ Таблицы 2 показывает причины таких наблюдений.

Во-первых, существуют большие различия в среднем числе визуальных, полученных от каждого вида следующих спариваний: Хохлатые x Хохлатые (63%), Хохлатые x Хохлатокровные (29%), Хохлатые x Нормальные (13%).

Во-вторых, в пределах каждой из этих комбинаций спариваний существует широкий диапазон результатов в зависимости от генотипа родителей. Хохлатые x Хохлатые (34% - 100%), Хохлатые x Хохлатокровные (9% - 59%), Хохлатые x Нормальные (9% - 17%).

При подборе пар необходимы тщательный расчет и удача. Например, в процессе улучшения качеств при помощи спаривания Хохлатые x Хохлатокровные большое значение имеет генотип родителей, сравните: DF Хохлатые x SF Хохлатокровные дают 59% визуального потомства, а SF Хохлатые x ZF Хохлатокровные дают 9% визуального потомства. Трудность состоит в том, что визуально мы не можем точно дифференцировать DF и SF Хохлатых или SF и ZF Хохлатокровных. К счастью, для селекционера, вооруженного теорией PE и Таблицей 2, существуют стратегии разведения (описанные в Части 1), которые могут помочь минимизировать эти проблемы.

Временные Хохлатые

Существует специфический фенотип птицы, включающий в себя временный хохолок, который можно опознать только в гнезде. Некоторые авторы классифицируют птиц этого фенотипа как Хохлатокровных, но в теории PE они классифицированы генетически как Хохлатые: временный хохолок подтверждает присутствие гена Хохлатых. (Результаты разведения господина Ken Yorke также показывает, что птицы с очень слабыми отклонениями в оперении демонстрируют больше сходства в разведении с Хохлатыми с хохолком-пучком, чем с Хохлатокровными. (Ссылка 2)). Селекционерам следует тщательно идентифицировать Хохлатых в гнезде. Различия в классификации и наличие неидентифицированых временных Хохлатых могут вносить вклад в вариабельность результатов разведения.

Фенотипичная вариабельность Хохлатых

Стандартизированы три идеальных формы Хохлатых: Хохлатые с хохолком-пучком, Хохлатые с полукруглым хохолком и Хохлатые с круглым хохолком. В действительности они представляют собой три формы в диапазоне от очень слабых хохолков (состоящих из единственного пера и временных хохлолков) до разных форм многочисленных хохолков. Ссылка 8 дает информацию о двенадцати различных формах в пределах этого диапазона Хохлатых, а Ссылка 3 приводит данные о об участии в формировании хохолка от одного до 160 перьев. Широкая вариабельность, обнаруженная в формах хохолка в фенотипе Хохлатых указывает на то, что экспрессивность Хохлатых является полигенной характеристикой, зависящей от действия нескольких (возможно, многих), генов (так же, как и другие известные полигенные характеристики, такие как «Размер» и «Тип»).

При рассмотрении экспрессивности в генетике необходимо решить, как рассматривать имеющийся диапазон фенотипов Хохлатых: как показывающий постоянную или дискретную вариабельность. В случае дискретной вариабельности вовлечено небольшое количество генов, и фенотипы могут быть легко классифицированы по отдельным категориям. В случае постоянной вариабельности вовлечено большое количество генов, и фенотипы нелегко классифицировать по отдельным категориям, так как они образуют спектр фенотипов, незаметно переходящих из одного в другой.

Теория Инициатора выступает за дискретную вариабельность, определяя только три фенотипа Хохлатых и пытаясь представить генотипы Хохлатых, используя девять возможных комбинаций двух генов (гена-инициатора и определяющего гена) и их аллелей дикого типа. На практике выясняется, что теория Инициатора слишком упрощена, чтобы соответственно представлять реальный мир.

Вероятно, теоретически возможно улучшить точность теории Инициатора, и, вероятно, можно объяснить все наблюдаемые фенотипы, вводя дополнительные гены и значительно усложняя теорию, но нынешняя теория Инициатора и так уже слишком сложна для большинства селекционеров. Разработка еще более сложной теории Инициатора выглядит непрактичной в том числе и по причине недостатка опубликованных данных разведения.

Автор считает, что любой теории, чтобы иметь практическую ценность для селекционеров, нужно соответствовать двум требованиям:

Теория должна быть совместима с фактическими результатами разведения,

Теория должна быть относительно легко применима.

С точки зрения соответствия этим требованиям, автор решил придерживаться варианта постоянной вариабельности. Автор не исключает возможности, что будущий анализ дальнейших данных может показать наличие меньшего числа E генов, чем то, о котором говорится в этой статье.

Правильные способы разведения

Было бы прекрасно, если бы было возможно создать линии Хохлатых, производящих только три идеальных формы. По словам господина Ken Yorke (Ссылка 2), на основании его длительного опыта разведения Хохлатых, это оказалось невозможным. В теории PE также нет ничего, что могло бы дать основания предположить, что это возможно. Лучшее, что можно сделать, это продолжать отбирать особей, наиболее приближающихся к желательному идеалу Хохлатых, с надеждой, что методы целенаправленного разведения будут постепенно концентрировать благоприятные генные комбинации в линии, точно так же, как это происходит со многими другими качествами выставочного волнистого попугая. Селекционерам нужно понимать, что каждый ауткроссинг с Нормальным или Хохлатокровным (у которых имеются неизвестные скрытые Е гены), может разрушить этот процесс путем размывания благоприятного содержания E генов. Вероятно, возможно идентифицировать по потомству тех Нормальных или Хохлатокровных, у которых есть лучший потенциал генов экспрессивности.

Взаимосвязь присутствия двойного фактора и наличия хохолков с более развитыми формами

В Части 1 утверждалось, что нет прямой зависимости между наличием двух факторов (DF) и более развитыми формами хохолков (круглыми и /или многочисленными).

Тем не менее, есть важная косвенная зависимость. Производство более развитых форм хохолков требует концентрации благоприятных "E" генов. Это достигается лучше всего спариванием Хохлатые x Хохлатые. Так совпало, что это спаривание также производит высокое пропорциональное отношение DF Хохлатых в потомстве. Следовательно, двухфакторность (DF) и более развитые формы хохолков часто (но не всегда), могут присутствовать в одной птице.

Обычно спаривания, включающие в себя птиц с более развитыми формами хохолков, производят несколько более высокое процентное отношение Хохлатого потомства. Автор полагает, что это более высокое процентное отношение связано не с присутствием более развитых форм хохолков, а с тем фактом, что эти птицы, скорее всего, DF Хохлатые.

Различные Мутации

Существует две или более различных мутаций Хохлатых и как они могли бы взаимодействовать, остается нерешенным вопросом. Данные Ссылки 2 говорят, чтобы могут быть некоторые различия между австралийской мутацией и импортированной из Великобритании.

Цифровое выражение пенетрантности

Цифровое выражение пенетрантности Psf для SF Хохлатых основано на анализе определенных результатов разведения, доступных для автора. Цифровое выражение пенетрантности должно быть подтверждено анализом дополнительных данных.

Подтверждение правильности, проведенное автором (см. ниже), показывает, что число 17 %, принятое в Таблице 2, является достаточно точным.

Подтверждение правильности Теории PE

Результаты разведения были любезно предоставлены следующими опытными селекционерами Хохлатых;

Ken Yorke. Опубликованные результаты разведения (Ссылка 2) включают в себя 387 птенцов за более чем 20 лет; кроме того, господин Ken Yorke также предоставил неопубликованные отчеты за прошлые 3 года, включающие данные о 23 спариваниях и 116 птенцах.

Rob Hugo: предоставил неопубликованные отчеты, включающие данные о 163 спариваниях более чем за 24 года, включающих 725 птенцов.

Эти отчеты были проанализированы. Где было возможно, данные были перепроверены, и несогласованность исправлена. Таблица 5, расположенная ниже, сравнивает полученные в итоге результаты с предсказаниями Теории PE, показанные ранее в Таблице 2. (См. Часть 1 этой статьи).

Также в Таблицу 5 включены три итоговых результата по Хохлатым с хохолком-пучком и Хохлатым с полукруглым хохолком, опубликованные в Руководствах для заводчиков Хохлатых (Ссылка 9).

Таблица 5. Подтверждение правильности Теории PE

[​IMG]

Индивидуальные результаты по % хохолков в общем размещаются в пределах предсказанных диапазонов (за исключением маленьких выборок*).

Сравнение между % Хохлатых для Всех Результатов, и Средним числом Теории PE показывают хорошее соответствие.

Средние числа - Что они означают?

При вычислении прогнозных средних результатов или приведении к среднему фактических результатов для конкретного спаривания необходимо учитывать вероятные комбинации, входящие в данное спаривание. Необычная генетическое поведение, в частности, факт, что только приблизительно один из шести SF Хохлатых является визуальным, может стать причиной серьезных отклонений в средних числах. Другим основным фактором, являющимся причиной отклонений, является фактическая стратегия разведения конкретного селекционера.

Спаривание Хохлатые x Хохлатые. Если селекционер постоянно проводит спаривание этого типа в последовательных поколениях, то низкое процентное отношение визуальных SF Хохлатых в потомстве будет означать, что селекционер очень быстро окажется в ситуации, когда все спаривания и все потомство будет DF Хохлатыми. Его среднее число визуальных Хохлатых от спаривания Хохлатые x Хохлатые будет приближаться к 100%.

С другой стороны, если селекционер будет использовать только Хохлатых от спаривания Хохлатые x Нормальные, то его спаривания Хохлатые х Хохлатые всегда будут спариванием SF Хохлатые x SF Хохлатые, и, таким образом, его среднее число визуальных Хохлатых составит только 34%.

Селекционер, придерживающийся более популярной стратегии использования Хохлатых от спаривания Хохлатые x Нормальные для сочетания с DF Хохлатыми от спаривания Хохлатые x Хохлатые, получит среднее число визуального потомства 59%.

Таким образом, прогнозные средние результаты и фактические средние результаты будут зависеть от набора фактических спариваний и стратегии разведения.

Прогнозные средние числа в Таблицах 2, 4, и 5 основаны на предположении о равном количестве всех возможных конкретных спариваний для данного типа спаривания и, таким образом, их нужно рассматривать только как «индикативные» значения при рассмотрении любого типа спаривания. Чтобы сделать точный прогноз «среднего числа», нужно знать структуру спариваний в группе.

Для спаривания Хохлатые х Хохлатые, обсужденного выше, ожидается, что среднее число фактических результатов, предоставленных селекционерами, будет ближе к 59%, а не предельным результатам 34% или 100%. Это ожидание подтверждается результатами Таблицы 5. Результат 43 % в Таблице 5 указан в Руководстве для заводчиков Хохлатых для спаривания Хохлатые с хохолком-пучком x Хохлатые с хохолком-пучком, и, вероятно, отражает включение в этот результат необычно высокого числа спариваний SF x SF.

Спаривание Хохлатые x Нормальные. Ожидается, что низкий % доступных визуальных SF Хохлатых, будет оказывать влияние на среднее число этого спаривания, скорее приближая его к прогнозу в 17 % для спаривания DF Хохлатые x Нормальные, чем к «индикативному» прогнозному среднему числу 13% Таблицы 2. Среднее число фактических результатов в Таблице 5 - 14.4 %, что соответствует этим ожиданиям.

Спаривание Хохлатые x Хохлатокровные. Невозможно привести убедительные аргументы относительно отклонений в этом спаривании. Слишком много противоречивых вероятностей. Результаты Таблицы 5 отражают небольшое отклонение, выше среднего числа - 31%, в то время как «индикативным» значением среднего числа является 28%. Кроме того, Руководство для заводчиков Хохлатых указывает среднее число в 40% для этого спаривания, но не дает никаких деталей.

Специфические спаривания. Трудно проводить сравнения по специфическим спариваниям в Таблице 2 по причине неясности относительно количества присутствующих генов Хохлатых. Однако SF Хохлатых можно иногда идентифицировать благодаря данным об их родителях.

Спаривание SF Хохлатые x Нормальные. Анализ данных господина Rob Hugo включил в себя исследование 13 спариваний Хохлатые x Нормальные, в которых Хохлатые были подтвержденными SF Хохлатыми (об этом говорит наличие родителей: Хохлатых x Нормальных). Из 70 птенцов от этих 13 пар 8 были Хохлатыми с хохолком-пучком. Это составляет 11% Хохлатых в потомстве, что приближается к значению 9%, прогнозируемому в Таблице 2 для этого спаривания, и является дальнейшей подтверждением правильности Теории PE. Для подтверждения результата необходима бОльшее количество примеров результатов спариваний.

Единственный прогноз Таблицы 2, который может вызвать некоторое удивление, это 34 % визуальных Хохлатых в случае спаривания SF Хохлатокровные x SF Хохлатокровные. Существует очень незначительное количество доступных данных по этому типу спаривания, но вообще считается, что спаривание Хохлатокровные x Хохлатокровные дает небольшое количество визуальных Хохлатых. Более тщательное исследование данных Таблицы 2 показывает, что прогноз для трех других возможных спариваний для типа спаривания Хохлатокровные x Хохлатокровные составляет только 0-9% визуальных Хохлатых. Низкое процентное отношение визуальных Хохлатых в потомстве делает спаривание Хохлатокровные x Хохлатокровные непопулярным для селекционеров, следовательно, по нему существуют очень скудные данные. Эта непопулярность может также иметь причиной неясность относительно того, несет ли конкретный Хохлатокровный какой-нибудь ген Хохлатых; неясность относительно качества хохолка; предпочтение отдаются спариваниям, в которых есть по крайней мере один визуальный Хохлатый; низкая вероятность (25%), что оба Хохлатокровных будут нести ген Хохлатых; боязнь, что низкий % визуальных Хохлатых будет сопровождаться низким качеством хохолка.

Анализ обширных данных господина Rob Hugo показал только два спаривания типа ХК х ХК. От этих двух спариваний было получено в общей сложности 15 птенцов, 4 из которых были Хохлатыми с хохолком-пучком, что составляет 27% Хохлатых от этих двух спариваний. Это слишком незначительное количество спариваний, чтобы можно было сделать какие-либо выводы, но результаты действительно предполагают, что «удивительный» прогноз Таблицы 2 для этого спаривания вполне подходит.

Автор был бы благодарен за внесение вклада в дальнейшее развитие PE теории опытными селекционерами Хохлатых путем предоставления данных о разведении Хохлатых.

Материалы сайта:http://www.crestedbcaustralia.com

Обсудить

 

parrots.ru

Определение окраса попугаев - Страница 169

Ну чтож...Пора снова показаться для уточнения окрасов. :)

Птенчик №1. (самочка?)Нет маркировок и цветовых пятен на теле и крыльях...но на хвосте есть перья с маркировкой, целых две штуки... :crazy:Птенчик №2. (самочка?)Грудка белая совсем и цвет только на хвосте и спинке. Вроде цвет сиреневый а значит она кобальт с фио фактором? Не пойму почему крылья светлые а хвост тёмный... (на восковице синяк т.к. её кто-то из родителей ударил $fingal$ ). Опалинка или мне кажется?

Птенчик №3. (самочка?)Пёстрая. На спинке светло-светло зелёный тон. На плечах маркировки есть (но не чёрные и не коричнивые а какие-то с зеленцой тёмные). :unknown: Тоже опалинка?

Птенчик №4. (самочка?)Тоже подозреваю пёструю. Есть бледно-коричнивая волна на плечах (цвета кофе с молоком). Есть маркировка на хвосте. А ещё спинка тёмно-тёмно жёлтая а не светлая как остальное тельце и крылья. Так-что подозреваю что и без того светлый окрас ещё сильнее высветлен каким-то геном осветления... Хотя коричность тоже осветляет но вроде не так сильно должно? :pardon:

Птенчик №5. (Тоже самка?!)На плечах есть едва-едва заметные коричневатые маркировки. Их почти не видно. Спинка тоже тёмно-желтая. Маркировок на хвосте нет... :bzik: Хотя в хвосте помимо светло-жёлтых и насыщенные тёмно-жёлтые перья...

Всем огромное спасибо! $EE#$

volnistij-gorod.ru


Смотрите также