Статьи. Свобода попугаям что означает


Свободу попугаям!

В детских мультиках вообще много мудрости. Вот и этот лозунг: "свободу попугаям!" целиком и полностью отражает одно из основных стремлений живых существ, в том числе и людей. Ты удивишься, но и мужчин тоже.

Мнение о том, что полный и тотальный контроль за любимым позволит ему сохранить верность, вообще не выдерживает никакой критики. Но зачастую причина такого поведения заключается не только в ревности. Это и неуверенность в себе, и банальное безделье, заставляющее ходить за своим мужчиной, словно на веревочке. И все же одной из самой распространенных причин я бы назвала исконную женскую жертвенность. Ту самую, которая заставила жен декабристов отправиться в Сибирь, сделав и так несладкое пребывание бедняг там совершенно невыносимым и уж конечно, безысходным. Ту самую, которая заставляет некоторых жертвовать, например, работой, ради его горячих ужинов и чистых рубашек. Жертвовать тем, что принадлежит тебе, легко и приятно, прямо как говорить правду, разве нет? Но вот жертвовать тем, что тебе не принадлежит чревато не самыми лучшими последствиями для ваших отношений.

Мать родная Эта модель поведения может быть оправдана, если ты имеешь дело с маменькиным сыночком и готова сразиться с авторитетом его матушки в одной весовой категории. В другом же случае настойчивые рекомендации на тему, что ему надеть: да-да, именно этот свитер, там холодно, и не серый, потому что он не подходит к брюкам, и вообще, твои брюки ужасны, мы на выходных пойдем покупать тебе новые. Не хватает только обещания проверить уроки после ужина и лишить его сладкого за непослушание. Кстати, именно такие женщины чаще всего воспринимают сексуальный контакт как награду и отказывают в нем в качестве наказания за своеволие. Заметь, за своеволие в том, что касается его жизни.

В Сибирь, на каторгу Такие женщины обожают составлять компанию, поддерживать на важным мероприятиях, встречать из поездок, и поддерживать в тяжелых жизненных перипетиях. Например, на мальчишнике (помнишь великолепную Энди из "Как отделаться от парня за 10 дней"?). Или заявиться к нему в офис, чтобы он там не скучал, масик бедненький, без своей заботливой. Спешу сообщить: название "мальчишник" предполагает наличие в компании только "мальчиков", а в офисе он не скучает, а работает. И даже если он соскучится за день (а это тем более вероятно, чем меньше ты будешь мозолить ему глаза и навязывать свое общество), то встреча вечером будет гораздо нежнее и приятнее.

На первый взгляд может показаться, что в таком поведении много альтруизма. Ничего подобного. Пожертвовав своим временем и нанеся ущерб своей деятельности из-за "заботы", женщина такого типа получает колоссальную возможность рассказывать всем вокруг, какая она героическая и святая, потому как не бросила мужа в ответственный и непростой момент рыбалки или командировки. Угадай, где ей будут рады, если и туда и туда ее никто не просил ехать, и наоборот, даже отговаривал.

Ревнует – значит любит? "Ревнует" – не равняется "любит". Ревнует – означает "боится" и "не доверяет". Стремление ограничить свободу мужа или бойфренда (ненужное зачеркнуть) только для того, чтобы не допустить его похождений налево, направо или в любые другие направления, во-первых, будет заметно всем окружающим, при которых ты не постесняешься поставить всех в известность о том, что он – твоя собственность, а во-вторых, не будет иметь никакого эффекта. Как бы ты не стремилась ограничивать свободу мужчины, если он захочет использовать свое время для того, чтобы провести его с какой-то вертлявой девицей, то обязательно это сделает. Очень часто такие женщины пытаются сообщить всем о том, что этот мужчина занят, выбирая самые неподходящие места – в обществе его коллег, во время важных презентаций, встреч родственников, на которые тебя не звали и пр.

Мой дед, исключительно мудрый человек, проживший большую часть совей жизни в гармонии с собой, следует одному простому правилу: "не вмешивайся туда, куда тебя не просят".

Желание проводить время вместе вполне объяснимо, делить знакомых и поездки, все, что было в жизни каждого из вас до вашей встречи. Но у каждого из нас, согласись, есть что-то, принадлежащее только самому себе. И делиться этим, делиться своей свободой можно только добровольно. В противном случае ты рискуешь получить постоянные размолвки, неприязнь, раздражение и ложь. А все это влияет на отношения самым разрушительным образом.

В слове "свобода" нет ничего плохого. Каждому человеку нужно личное пространство. И личное время – свободное даже от самых-самых родных и любимых.

 

www.womanlove.ru

Свободу попугаям!

Свобода для иностранцев – хорошо, а для русских - смерть

Сегодняшние свои размышления разделю на два блока. Чем они перекликаются и почему тесно связаны между собой – объясню в выводе. Итак, тема первая – узаконивание сожительства, вторая – увеличение больных «свинкой».

 

МУЖЧИНЫ – ЖЕНИТЕСЬ, ЖЕНЩИНЫ – МУЖАЙТЕСЬ!

Член комитета Совета Федерации по экономической политике внёс на рассмотрение ГосДумы проект, приравнивающий сожительство к официальным отношениям. Почему я пишу сожительство? А потому что именно так называются отношения, при которых незарегистрированные официальными органами мужчины и женщины спят в одной постели, жарят друг другу яичницу, и даже растят совместных (и не только) детей. При всём при этом дойти до ЗАГСа не считают нужным, объясняя это разными причинами. «Зачем нам штамп в паспорте, ведь главное -  любовь», «не на что свадьбу играть», «ага, зарегистрируемся, и он станет первым наследником на мою квартиру», «мы – люди, свободные от условностей» и так далее. Посмотрели законотворцы на таких «свободных», узнали, что за последнее время зарегистрировано рекордно малое количество браков, послушали стенания тех, кто жил-жил, добра наживал, а потом кукиш с маслом получил, и решили: не хотите по-хорошему, будет – по закону! Пять лет на одной кухне пятой точкой сталкивались? Или два года, но успели ребёнка родить? Всё, считаетесь фактически женатыми и при разбеге в разные стороны будете обязаны все ложки-вилки-утюги-машины делить поровну!

А то видишь, взяли моду – что хотим, то и делаем, с кем хотим – с тем и живём! Свободы захотелось! А между тем институт брака в стране трещит по швам, и скоро поддерживать его будут представители сексуальных меньшинств, что и вовсе парадокс. Они-то уж свободнее всех натуралов вместе взятых, а пищат, да лезут, лишь бы им разрешили брак зарегистрировать! Вот с кого надо пример брать!

 

ПРОСТО СВИНСТВО КАКОЕ-ТО!

Теперь отойдём на некоторое время от темы брака и задумаемся над такими цифрами: за 2016 год в Перми было четыре зарегистрированных больных с диагнозом «свинка» (эпидемический паротит), в 2017 году – более 20 человек подхватили эту заразу!

Для тех, кто не в курсе, что за болезнь, расскажу вкратце: «свинка» передаётся воздушно-капельным путём от человека к человеку. Чаще всего ею болеют дети от 3 до 15 лет. Поражает вирус слюнные железы, поджелудочную железу, семенники. Может привести к диабету, бесплодию, глухоте. Ужас? Я считаю, что полнейший. Но самое ужасное знаете в чём? В том, что дрянь эта к нам вернулась по банальной причине: отказу родителей от прививок.

Раньше ведь как? Есть календарь вакцинации – и никаких гвоздей! Хочешь – не хочешь, ставят твоему ребёнку все положенные и проверенные десятилетиями прививки! Благодаря этому «ограничению свободы (тьфу ты, снова это слово)» мы с вами забыли, что такое оспа, «свинка», коклюш, краснуха и прочие.

С начала двухтысячных нам в уши настойчиво и очень «аргументировано» начали вливать информацию о том, что прививки – это бомба с тикающим механизмом (цитата с одного из сайтов), приводить примеры, когда дети становились инвалидами якобы от прививок, в общем, вести целенаправленную и грамотную медийную войну. С кем? Да с нами же! Что это, как не подрыв авторитета врачей, как не ослабление нации?

 

ВОЛЬНОМУ - ВОЛЯ

Вот, опять, уважаемый читатель, я выдала много букв, которые, при нашем клиповом мышлении, уяснить сложновато. Поэтому говорю «спасибо» тем, кто осилил словесные дебри и «дошагал» до этого абзаца, то есть до вывода и складывания воедино две, казалось бы, разные темы.

Что их объединяет? Правильно, пресловутое слово «свобода», freebom (англ.). Фридомые, мы перестали ощущать ответственность за того, кто делит с нами кров и хлеб, фриданутые – мы своими руками отдаём детей на растерзание вирусов. И вся эта фридомость ведёт только к одному – слабости России, как в моральном, так и в физическом плане. Не задумывались, кому это на руку?

Задаю этот вопрос, потому что слово "свобода" есть как в русском, так и английском языках. А вот "воля" в английском отсутствует. Не путать с вольностью. Вольности развращают, подменяют понятия, стирают грани. Если же человек движим доброй волей, он никогда не подставит под удар ближнего и не наплюёт в тот колодец, из которого…дальше знаете сами.

 

mediakub.com

Свободу попугаям!

Я сотни раз слышал фразу "Ты есть то, что ты ешь". И при этом ни разу не задумывался о том, что она значит. Мне казалось очевидным, что речь идёт о теле, а именно влиянии продуктов питания на состояние органов: желудка, печени, почек и прочего. Сейчас же я слышу её несколько по-другому. Теперь эта фраза представляет для меня чуть больший смысл, чем влияние пожираемых бургеров на здоровье желудочно-кишечного тракта.

Для меня это вопрос свободы человека.

Все смотрели фильм "Матрица". Одно из самых мощных посланий всему человечеству, но при этом остаётся недооценённым с точки зрения смыслов, заложенных в нём. Думаю не стоит задерживаться долго на том, что сама "матрица" - явление не вымышленное. Это не фантастический продукт киноиндустрии. Это вполне реальное явление, которое объединяет под собой все иллюзорные представления общества о себе, о мире в котором оно живёт и способах реализации себя. Все, кто, так сказать, находится в матрице борются за навязанные цели, испытывают навязанные желания, и в общем-то живут чужую жизнь. И все это делается в интересах не человека, но в интересах технократической системы, которая тщательно следит за установленным порядком. В этой системе каждый случай пробуждения и осознания себя и своих истинных целей, своего предназначения является ошибкой, которую эта "матрица" поспешит немедленно исправить.

С этим вообщем то всё понятно. Нет смысла углубляться в этот вопрос, иначе есть риск перейти к теориям заговора, массонов, анунаков и прочей дичи. Главное, что фильм демонстрирует два полярно противоположных состояния человека: в себе и не в с себе. Человек "в себе" бодрствует и управляет своей жизнью, зная, кто он, куда и зачем идёт. Состояние "не в себе" напротив характеризует состояние сна, когда человек/тело просто совершает неосознанно какие-то действия, которые диктуются ему извне, не имея понимания, почему и зачем он это делает.

Мне в этом фильме нравится демонстрация выхода Нео из матрицы. И в этом процессе вопросу питания уделено особое внимание.

Помните, что едят вышедшие из матрицы? Зелёная безвкусная жижа. Все они явно не в восторге от неё. Тем более, что каждый знает и помнит, какой офигительно вкусной может быть еда, которую они получали, находясь в матрице.

Когда один из членов экипажа решает предать команду, одной из причин возвращения в матрицу он называет невыносимостью поедать это безвкусное месиво и желание вновь ощутить сладость куска жаренной курицы.

ЗАЧЕМ авторы такое внимание уделили еде?

Затем что "мы есть то, что мы едим". Та еда и прочее, что попадает в нас, закладывает последующие наши желания. И мы стремимся их реализовать. Заметьте, мы сейчас вообщем не говорим про разрушительный эффект на тело человека, который оказывает 80% потребляемой пищи. Сейчас речь идёт только о том, что это впускаемОЕ внутрь начинает нами управлять. И это управление никогда не осуществляется в интересах человека, никогда. Здесь преследуются интересы матрицы, технократической системы, корпораций (называйте выгодополучателя как угодно), главное понимать, что это не сам человек.

Самая очевидная демонстрация такого управления в курении сигарет. Очевидно, что организму от этого плохо, но каждая выкуренная сигарета, начиная с первой, закладывает желание выкурить новую. И этот бесконечный замкнутый круг крайне сложно разорвать. Ведь, чтобы его разорвать нужно пережить синдром отмены. А это малоприятно. Краски меркнут, состояние удовольствия улетучивается, остаётся уныние. Дискомфорт, вызванный отказом, мешает снова узнать и полюбить жизнь, лишенную этой присвоят. Здесь многие решают вернуться в яркий мир матрицы, вновь вдыхать дым и чувствовать себя несвободным, но "счастливым".

Я могу на тему никотиновой зависимости говорить часами. При том, что имею на это право: несколько лет безуспешных попыток бросить заставили глубоко разобраться в этих механизмах. Сейчас, когда это сигаретное рабство позади, я даже благодарен этому опыту. Ведь теперь я очень хорошо знаю, КАК работает механизм захвата.

А этот крайне важно. Ведь он совершенно одинаково работает и с сигаретами, и с алкоголем, и с сахаром, и с фастфудом, мучным и прочими "продуктами матрицы".

Для тех, кто не понял почему вдруг сигареты, алкоголь и сахар оказались в одной строю, коротко объясню. Сахар включает те же самые механизмы привыкания, что и известные "вредные привычки". Он также разрушает организм, медленно убивая человека. Более того, он напрямую связан с нашими хотелками, подчиняя себе наше настроение. Каждая новая порция порождает желание вкусить ещё, ещё и ещё. Дозировка при этом растёт. Отличие лишь в том, что этот "наркотик" является социально одобренным, и как следствие более опасным. Ведь не предупреждён, значит не вооружён. А с голыми руками эту битву ты проиграешь.

Так наша жизнь начинает крутиться вокруг потребления разных губительных приятностей, поглощая которые мы обеспечиваем себе ещё бОльшее желание к ним. Каждый новый приём все больше раскачивает эту карусель и ты уже просто не можешь с неё сойти.. по крайней мере думаешь, что не можешь..

Но самое страшное открытие для меня заключалось в другом. Я как и миллионы других молодых людей в силу запаса энергии и здоровья мало впечатляюсь тем, как вредно засовывать в себя ту или иную приятность. Организм ещё не выдаёт слишком болезненных реакций, а значит ещё можно продолжать. И только годам к 40, когда весь наш бекграунд начинает выдавать свои сочные плоды в виде тяжелых заболеваний, мы начинаем принимать неприятные решения и отказываться от соблазнов. Но до этого, с точки зрения физического здоровья, причин что-то менять мы не видим.

Но причина есть и она более веская. Это наше эмоциональное здоровье. Дело в том, что все эти приятности в самом прямом смысле управляют нашим состоянием ума, провоцируя эмоции. Не ел долго сладкого, уровень сахара падает, начинаешь ёрзать, нервничать, срочно нужна шоколадка, чай с сахаром, булочка. Ну а курящие бедолаги? Вряд ли можно ассоциировать спокойствие и умиротворение с человеком, который не курил уже часов пять.

И это тоже ещё не всё. Потребление всех этих приятностей делает человека менее устойчивый к стрессам, к эмоциональным колебаниям. Хотите узнать об этом подробней - сходите на любую лекцию нарколога. Действие всех наркотиков, в том числе и одобряемых пищевых совершенно одинаково. Эти предатели расшатывают нашу нервную систему, приучая к большим эмоциональным амплитудам: то сильно хорошо, прям кайф, в прямом смысле слова, то унылое днище с депрессией или раздражением.

Если кто-то считает, что я преувеличиваю, откажитесь от своей излюбленной приятности (например курение, сахар в любом виде, алкоголь) дней на 30. Да вы потом книгу напишите на тему синдрома отмены и влияния этой дряни на ум человека.

Наше сознание, восприятие внешнего мира, ум, настроение - самое ценное, потому что по сути это и формирует нашу жизнь, делая её в нашем представлении счастливой или несчастной. Именно поэтому я так ревностно отношусь ко всему, что хоть каким-то образом оказывает негативное влияние на состояние ума. Имея возможность влиять на настроение - имеешь возможность манипулировать. Я же хочу жить свою жизнь, и всем того же желаю.

Всем добра и эмоциональной свободы!

askezavkedah.ru


Смотрите также